你又不是夾竹桃

小時候《黑貓警長》里有一集，講某個小動物掛掉了，找了半天兇手，兇手原來是院子裡的夾竹桃，題外話一下，其實以前好多動畫片還是蠻科普的。
當時就覺得這花很漂亮，後來慢漫長大，知道玫瑰帶刺，花蘑菇往往有毒，就形成了「美麗的東西就會自我保護」這個觀念，在豆瓣看到有人說「夾竹桃只所以有毒，是不想給人養。」我英文不好，反正我看的電影裡中文翻譯沒有這句話，不知道是不是作者自己總結出來的。這句話挺詩意的，而且容易往腦子裡鑽，但是我並不太喜歡這句話，因為，太擬人了，也太，怎麼說呢，人類思維了，我不是夾竹桃，誰也不是夾竹桃，夾竹桃不會上網，更不會註冊豆瓣，大抵也不會有「我不想給人養」這樣的想法，就算它真有，也很難告知一位人類朋友。這些想法都是人為了表述觀點和情感時，自己想出來的，就像說狐狸狡猾，熊卻笨拙似的。所以，這樣的話說也就說了，要是真覺得意味著什麼，就弄錯了。
另外，植物就是植物，就像滑鼠就是滑鼠一樣，所謂「萬物都有靈性有情感，所以要善待」，其實我很討厭這說法，人善待萬物，就善待萬物好了。難道沒靈性沒情感的東西就不該被善待嗎？
難道所有美麗的東西都會自我保護嗎？
難道不美麗的東西就不用自我保護嗎？

成年之後我就對女人形容自己是什麼蛇蠍啊毒品啊之類的玩意很反感，之所以有人會這麼說自己，無非是想讓別人覺得自己容易讓人上癮，有魅力，無法抗拒。文藝作品中常常創作出這樣的角色，其目的就是為了讓世人又愛又恨的，我以前也喜歡過這樣的角色，慢慢地看過了，就覺得不舒服，覺得好像作者是在故意搞壞我的是非觀似的，以前有個朋友告訴我，他看《大鬧天宮》里印象最深的，就是孫悟空的愛憎分明。愛憎分明，多棒的一件事，喜歡的就是喜歡的，厭惡的就是厭惡的，別找藉口，沒有理由，又喜歡又討厭？哇，這個情感太成人了，太複雜了。
人長大了，看事情就會看好多角度了，判斷起來就困難了，比如電影裡女主角的媽媽，她控制欲超強，幾乎是在強姦自己閨女的大腦和思維方式，對女兒的養母毫無善意，甚至言語刺激引發她自殺，還因為失去了男友就刪了他寫的文章，最終弄死他。以上罪名，足可以讓任何人討厭她。但是，等等，她很美？她極有藝術天賦？她還特別堅強？
我想想我是不是還是會討厭她呢？
我想好了，她是個藝術家，但她道德上有問題，所以我覺得我還是討厭她。
我真厭倦透了來評價這種出現在文藝作品中的美麗自以為是用保護自己當藉口來破壞他人的所謂的堅強的女性了。
他們太千篇一律了，他們往往不是那種標準意義上的第一眼美女，但是他們擁有著攝人魂魄的氣質，或者捉摸不透的神秘，他們都具有某一方面的才能（一般是藝術方面的），性格方面有點兒咄咄逼人，但周圍就會有人說：「她沒有惡意，她只是心直口快。」當她們做錯了事，其實內心想的是「這幫鼠輩，我才不在乎你們呢，我是個天才。」但是旁人看到她們的無動於衷就會說：「哦她真堅強，遭遇了這麼多事還能微笑的面對。」
廢話，死的又不是她。她憑什麼不堅強，如果她是該被同情的，那死者該如何對待？是不是所有人都該在心中暗暗的說：「雖然他死的很慘，但是沒辦法啊，誰讓他拋棄那個女人呢，她可是個自尊心很強的女人啊，而且她那麼愛他，她不能失去他啊~」
道德觀已經被藝術作品顛覆了。
藝術作品一次又一次把醜的東西，包上美麗的殼，來迷惑世人，使人們對表象的重要性的肯定不斷的升高，然後把醜陋本質弱化，使矛盾的天平一點點的平衡，這種早在幾十年前根本不是矛盾的矛盾，到了21世紀，卻成了不朽的課題。
真可笑啊。
無辜的夾竹桃，無辜的玫瑰，無辜的各種帶毒帶刺的小傢伙們，被藝術家們反覆利用，如果有一天真的有人可以和夾竹桃對話。
沒準夾竹桃會說：「他媽的，我一直想擺在誰家陽台上當盆栽，我想毒死那個讓我帶毒的上帝。」

既然打了四星，前邊又說了不滿，總有些特別喜歡的地方要說說的。
我在十幾歲的有段時間，對本我的堅持幾乎達到了一種喪心病狂的地步，覺得周圍的很多人和事情都是要改變我，同化我，給我洗腦的，我幾乎覺得所有人都是敵人，雖然我沒有傷害他們，但是我多少拒絕了他們的善意。
那個時期沒有維持多久就過去了，因為我終於發現，把刺放在外面，是會被磨光的，人是誰，會成為誰，是要放在心裡的東西。不用說給誰聽，也不需要擺出樣子，如果抗拒世界，抗拒改變，就會被摧毀，或者被世界磨平。堅持自己的內心，是一個很長遠的計劃，是需要持之以恆的自省，需要接納和包容，需要走進他人和他人的生活，吸收屬於自己的，不屬於自己的就放在一邊，不用銷毀，因為那些都不重要，需要擦淨眼睛去看世界，而不是不看。愛是一個很平易近人的情感，愛本身不傷人，愛人也不會傷人，傷害自己的，只是那些虛榮、仇恨和佔有慾。
這是我喜歡那個女孩的原因。
她終於遵從了心靈，她拒絕別人認為，她是一棵夾竹桃。   舉報