電影訊息
哈里布朗--Harry Brown

哈里·布朗/哈利·布朗/哈里·布朗

7.2 / 91,416人    103分鐘 | Canada:97分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: Daniel Barber
編劇: Gary Young
演員: 米高肯恩 艾蜜莉莫蒂兒 Charlie Creed-Miles 大衛布萊利
電影評論更多影評

褻瀆電影

2009-12-07 22:50:32

新鮮的似曾相識

************這篇影評可能有雷************

星級:★★★☆

這部電影的故事看似不是那麼新鮮,和朱迪福斯特那部【復仇的女人】所要表達的一樣,都警察對猖狂的犯罪束手無策的時候,總有人要出來替天行道,這次是老頭——哈利·布朗。

這部英國文藝片氣質很冷淡,氣場很壓抑,角色很無奈,結局很震撼。電影一開始一群青少年開槍射死一個婦女,在汽車上上劇烈晃動的鏡頭,就像某人手拿DV在車裡拍攝的畫面,一個婦女被殺。當哈利·布朗的妻子和一起下象棋的老友都死於青少年暴力犯罪,一個年過古稀、頭髮花白,走起路來蹣跚的老人開始拿起武器。不是為了復仇,為了淨化生存空間,為了正義。

警察囧於沒有證據,於是他們只能懷疑,但沒有能力做些什麼。哈利·布朗在窗口觀察著犯罪少年的暴烈行為,甚至主動找上門行動。他的運氣不是永遠那麼好,哈利開始還算順利,當他用匕首殺死第一個想搶劫他的人,他緊張,氣喘吁吁。他回家,清理掉帶血的衣物。他把衣物扔進垃圾桶,然後警察變找上門。導演首先給了我們一個犯罪橫行的電影大環境,對於殺人,通過尋找證據被逮捕這個過程,變得很弱。有時候少年們可以肆意殺人,警察無用;哈利不那麼利索的殺人,例如指紋之類的證據都不用毀滅掉,他還是很安全。有時候,電影裡越是看到主角在毀滅殺人證據,這越是說明他要被抓到?越是不消滅證據越是很安全?

上面顯然不是個好問題。在【哈利·布朗】里甚至有點影響觀眾的思維邏輯。但後來調查犯罪的男女警察,還是懷疑上哈利,這更像是一種故意逼哈利就範,設個套兒套出答案。最後男女警察遭到了犯罪襲擊,這個轉變很出人意料。對於那樣一個無政府主義性質的社會,全民犯罪的轉變,也在情理之中。

哈利最後殺死了壞人,救了女警察Frampton。這樣結尾看似光明,看似好人活著,壞人死了,有那麼點好萊塢。但接下來法庭宣判這起犯罪,卻是醜惡的官方說法,無用政府可以任意的扭曲事實,至於民眾得到的言論那麼經過政府篩選的官方言論。這不免讓結局變得黑暗,變得現實,變得無奈,變得不再那麼美好。

這是一部灰暗的暴力影片,麥可·凱恩的表現依舊保持著慣有的水準。對於凱恩這樣偉大的老演員,古稀之年,進來接手的都是些和主題立意新鮮的獨立製作的文藝片,之前的【有人在嗎?】和這部【哈利·布朗】都是那麼的氣質獨特而優秀。能有麥可·凱恩的老演員是影迷的一種驕傲,他不像好萊塢老演員那樣一個個為老不尊,童心未泯,不是跑去拍鬧哄哄的爆米花喜劇,就是跑去給兒童動畫配音。

這是一部好電影,儘管它總是那樣的似曾相識。
  舉報

評論