《守法公民》 最終的結局是這樣的！精

     守法公民可是說是陣容強大，導演是曾指導過《肖申克救贖》那導演，咱們的斯巴達勇士也沒要影迷們失望，我個人感覺這是一個高智商復仇電影，並沒有驚悚，懸念的跡象。劇情我想大家都看過了，我也看了很多人的影評，我就納悶還有說結尾好的，很明顯是虎頭蛇尾的電影，在這部電影裡我發現了很多別的電影的橋段，比如電鋸驚魂（不是看見電鋸就說電鋸驚魂的）玩高科技犯罪有點劍魚的味道，再加上我們的高智商工程師，肯定是驚喜連連，不會要大家失望才對，這裡插一句，得罪誰也別得罪工程師，我熟知的麥克，電鋸門主，還有我們的男主角都是，我看到最後的指控官的女兒拉小提琴的時候，以為會來一次爆炸那可是沒有。要我很失望，正義得到了伸張了嗎？大家肯定會指責我們的主人公是報仇的怒火衝昏了頭腦，在肢解完那傢伙後就可以收手了，要是換你你行嗎？我無法想像那種悲痛，但是那也是一種動力，做錯了事情是一定要受到懲罰，如果你說那些人罪不至死，對那些人不公正，那麼你看看你身邊什麼才是公正那，公理在哪那？你買不起房子就是天經地義嗎？{對不起撤遠了}沒人有會接受審判。這部電影無疑是一個好片，但是不精。結尾我猜要大多數人失望了，在地下通道那哥們把主人公說成超人了，想要誰死誰就得死，這時我就想還是不膜拜春哥了，趕快換照片吧，連州長都問，為什麼他在監獄裡還能殺人難道他有BUG？呵呵 那麼問題1 這麼NB的人為什麼門口連個看守人都沒有那？OK 就不算什麼問題 那麼問題2 如果你是我們的主人公你會把炸彈放在哪那？我用我愚笨的腦袋想了一下，我肯定會藏起來，那麼我們的高智商為什麼把炸彈放那麼明顯那，就差畫出地圖出來了。這時候我馬上就想起地下通道那哥們說的話，他做每一步都是有目的的，我就拭目以待了，沒想到這炸彈是給他自己準備的！真的很諷刺，可能是出於商業的原因，如果喜歡看肖申克救贖的朋友一定很喜歡蒂姆羅賓孫，911那年他有一部《無懈可擊》不知道有人看過沒，我認為肖申克9分的話，這片就是8.5分，這部電影裡寫的就是仇恨社會政府，最後對其報復。但是結果很成功的報復了一次，看的人是大快人心，但是票房確實不怎麼的，看來美國人喜歡皆大歡喜，不喜歡非主流。但是超級諷刺的是這片上映不久，世貿大廈就要飛機給對（三聲）了。美國有人評論說如果美國政府看了本片，也許就不會有911。我要說的很簡單，電影也有社會壓力要改劇情，但是我認為樣的劇情超級不合理，這麼聰明高智商的人這麼死在自己的炸彈下？很諷刺吧，你不會相信的，我想喜歡看美劇的朋友都知道，美國編劇很會折磨人，本片也是一樣，你沒看見主人公被炸的支離破碎吧，就像他自己說我只是想殺人但是沒殺，房間爆炸了但是我沒死。我能挖一個地道我也能挖倆個。我個人認為如果《守法公民》能夠出第2的話，1我肯定奉為超級經典，理由是炸彈就是一個圈套，給指控官線索也個圈套，一切都是他故意這麼做的，在房間又另一個通道。一旦爆炸就什麼證據都沒了，他也能金蟬脫殼，在第2部里來個王者歸來，仔細想想我的想法是很合乎邏輯的。同樣這也導演給咱們的懸念，我只能這樣說 &如果只有1的話我只能說是很好的爆米花電影了&