很操蛋的電影（偷換概念）---約翰罪不在嫉妒，而是走極端

       影片看完感覺很操蛋----難道約翰有點對？--你看，miller不是中其下懷麼。

    細想完全不是這麼回事，影片引導向錯誤方向。

    結論：miller確實錯了，不該衝動開槍，但絕對不能以此誤認為約翰有哪怕一點點對的成份而加以想像，恰恰相反，根據影片闡述的本旨，約翰才是影片最應該討伐批判的對象，他比可憐的miller錯100倍還不止---一個徹底的人渣。

       影片最大的噁心之處在於將矛頭指向了以皮特為代表的大眾

-----可愛的人民警察皮特是如此的情緒不穩定，如此的偏激神經質）
-----醜陋的人渣約翰是如此的蛋定祥和，描寫的像個菩薩）


    首先要明確概念，七宗不算罪，罪的是「走極端」，才能成為犯罪動機。影片名字有點偷換概念了。好像有了七宗本身都是「罪」的感覺了。其實應該點明當罰的是「走極端」。

 
   愛吃不是暴飲暴食， sxe不等於濫交， 驕傲不等於驕橫。 早上愛貪床也不是極懶惰。影片展示的是正是走極端的情況。但應該明確，極端化作為一類病態現像是小眾，不是主流。主流化的愛吃和胖成那樣是徹底的兩回事的。

   凡事要有度，別說這七個缺點，就算是優點，比如說辛勤工作，如果你過度了，拼命工作一天16個小時一週100個小時，過勞死了。 那也不是辛勤工作的錯，錯在過度。

    事物現象的極端化才是值得批判的，而不是事物現象本身。
極端化是質變了，是不同的事物，完全兩個概念。

    實際上影片導向有誤，邏輯上是自相矛盾的，那個變態約翰，嫉妒ok，看見舊情人幸福美滿自己落單，誰心理不酸酸的沒點嫉妒啊，人有了這些感情，才稱其為人。 但如果你嫉妒的偏激去殺人妻了，那就是約翰自己的錯了---走極端。 很多人會嫉妒，但很少人會這麼辦，或者我估計天下除了他沒別人會這麼幹了。 約翰錯在做事病態的無度，而非嫉妒本身。

    向走極端走的變態、前無古人後無來者的約翰豎起中指-----fuck!