講不明白的電影都是壞電影

剛看完的時候，我羞於說《穆赫蘭道》這部電影我看不懂，因為他的評分很高（IMDB:8.0,豆瓣:8.7）。說看不懂會讓我都懷疑自己的智商。再仔細想想，我堅定地看在電影在表現手法創意不錯的份上給它打了4分。我覺得，主要不在於我看不懂，而在於它講不明白。

電影主要是在表現一個夢境，我覺得它要傳達一種恐懼感，關於現實和噩夢，很可能是在說現實和噩夢並沒有啥區別或者不是這樣。總之，我到現在都分不清楚哪些橋段是現實哪些是夢境。雖然感覺整片挺懸疑的，但結尾並沒有給我驚喜，更多的是在疑惑中尋找他人的答案，並在尋找過程中發現很多的弗洛伊德。

我覺得那些能把這部電影分析得頭頭是道的人，一定能把一坨屎解釋成一碗香噴噴的白米飯——別誤會，如果你是那能夠無師自通解釋成功的人，你可以把這看成是一種褒獎。但對於那坨屎來說，我覺得本質沒啥變化。即使他的形狀比較有創意。

如果說它主要意圖在於真實地再現一個夢，那無疑是成功的。真是值得慶祝，因為導演不僅達到了大多數人的正常的對夢的描述水平，最重要的是他通過電影把它表現了出來——散亂的、詭異的、缺乏邏輯的。那麼，電影要算是佳作的話，大部份正常人都可以當一流的劇作家。

我覺得作為一部劇情片（懸疑片恐怖片），而不是夢境的紀錄片，最基本的還是要把故事講清楚，如果能夠給人啟迪，讓人受益那就更好了。導演要做的是如何努力地把白米做成香噴噴的白米飯，而不是屙一坨奇形怪狀的屎讓別人去解釋——沒公德心吶簡直。

總之，講不明白的電影都是壞電影，拍這種電影的導演都是混蛋。