三槍足夠驚喜

************這篇影評可能有雷************

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945fa260100gbgj.html原文出自我的個人部落格



最近張藝謀導演的《三槍拍案驚奇》正在各大院線如火如荼地上映，我沒有去湊那個熱鬧，卻把科恩兄弟二十年前的老片《血迷宮》翻出來重溫~~
   《三槍》拍成什麼樣我不知道，不過感覺喜劇色彩比較濃厚。而科恩兄弟的《血迷宮》是地地道道的懸疑片。因為是獨立製作的電影，預算很低，道具和場面都很侷限。全片就圍繞了四個人物，一把槍，三顆子彈展開了一段黑色幽默式的謎案。


 

四個人物

    Marty可以說是片中最倒霉的人物，他被老婆背叛，被店裡的夥計背叛，最終還被私家偵探背叛，使得自己命喪黃泉。
    Loren是Marty雇來的私人偵探，因為發現老婆Abby和夥計Ray有了私情，讓自己顏面無存，所以Marty讓Loren做掉二人。可是Loren卻反過來做掉Marty，還捐款逃跑。看似一切進行得順利，可惜Loren機關算盡，最終卻還是死在自己設下的圈套中。
    Ray是Marty店裡的夥計，也是Marty老婆的情人。他倒霉就倒霉在錯誤的時間發現了Marty的「屍體」，還自作聰明地為Abby處理了「屍體」，最要命的是還把Marty活埋了。殊不知自己正走向Loren的圈套，最終也逃不出去。
    Abby本來是這樁血案的局外人，卻意外成為最終掌控局面的人。只不過一切在她掌控之後她依舊是一頭霧水，甚至不知道自己要對付的人是誰。
    在這場四個人的遊戲中，沒有真正的贏家，即使是活下來的人也完全沒有弄清楚狀況，大家都被命運玩弄於鼓掌之中。沒有人能真正掌控局面。


 

一把槍

    在這場遊戲中，這把槍是最關鍵的道具，在影片開頭，科恩兄弟就開門見山地交代了槍是Marty送給Abby的生日禮物，也為之後的情節發展埋下了伏筆。
    從影片開頭的介紹我們知道這是Abby的槍，而後Loren把它從Abby那偷走，並用它打死Marty，以此嫁禍於Abby。卻被Ray撞見，誤以為是Abby殺了Marty。而這把槍最終還是物歸原主，並讓Abby用它打死Loren。可以說槍成了整個故事的線索，連接貫穿於各個人物的命運之中。


 

三顆子彈

    三顆子彈發出決定性的三槍，不知道張藝謀導演的《三槍拍案驚奇》是不是指的這三槍，不過科恩兄弟的這三槍的確叫人拍案稱奇。
    第一槍讓Loren打死Marty，其目的一是為了打死Marty攜款離開，二是嫁禍於Abby。本來是Marty讓Loren結果老婆及其情人，而Loren卻反其道而行之，這樣一來，自己可以輕鬆拿到錢，又可以讓其他人找不到他殺人的證據，真可謂是兩全其美。本來以為一切都在自己的計劃中，卻讓大意遺失的打火機改變了事情發展的方向。
第二槍是一記空槍，這槍沒有任何人斃命，卻讓Ray捲入其中，讓偶然變成必然，也間接地讓Ray最終死於非命。可以說這一槍是隱形的一槍，看似沒有實質性的傷害，卻讓事情沿著更加瘋狂的軌跡發展。
    第三槍讓Abby來結果Loren，這其中有著科恩兄弟式的因果報應。然而對Abby來說卻不知道自己對付的人是誰，頗有點當局者迷的意味。而科恩兄弟在導演這齣好戲時則更像是在扮演看客的角色，冷眼旁觀故事中的人自以為是的荒誕行為。


    

    科恩兄弟的故事向來帶著對小人物的嘲諷，在處女作《血迷宮》中就把這種嘲諷展現得淋漓盡致。在此後的《冰血暴》中那位綁架老婆的丈夫，《老無所依》中貪念不義之財的退伍軍人……都承襲了這種黑色幽默式的嘲諷。《血迷宮》可以算是美國獨立電影史上一部具有里程碑意義的影片，它在一定程度上影響了獨立電影的走向。他們電影中的人物都不至於有什麼高尚的思想，都各自在為自己的利益考慮，這也是小人物最本質的特性。《血迷宮》的表現焦點不在於個人，而是集中在人與人、人與社會的種種錯中複雜關係上，不強調個人所經歷的痛苦，而是強調生活中所面對的種種無可預知的際遇。