穿過「迷宮」看「三槍」

費盡周折，總算是下到了《三槍》的原型——《血迷宮》。看了之後，對《三槍》有了全新的認識。


最大的感受是，《血迷宮》是個充滿壓抑黑暗血腥的懸疑片，老謀子卻生把它變成了個搞笑片，也難怪處處彆扭呢，這好像弄了頭狼的骨架，卻非要安上豬的血肉，然後邁著貓步逗你樂。真是笑也笑不踏實，害怕也害怕的沒道理。


《三槍》的結構還是比較忠實原著的，老闆發現妻子跟夥計的姦情，找殺手幹掉他們，殺手偽造了殺人的證據，反倒把老闆幹掉；夥計發現了屍體，把屍體處理了。殺手為找回偽造殺人的證據，把夥計幹掉，最後被老闆娘幹掉。

 

對比一下兩部片子的細節，發現還是有不少有趣的地方。

 

首先是槍的來源，《三槍》中，槍是老闆娘主動買的，而《血迷宮》中，槍式老闆送她的生日禮物。這裡也可以看出《三》和《血》中老闆娘的定位是不同的。《血》中的老闆娘出軌只是跟老闆鬧了點小彆扭，一時興起的一夜情，而《三》中，老闆娘是不堪老闆凌辱，決心出軌，而且出了很長時間了。這麼看，《三》中的老闆娘更正面，也更勇敢一些。順便說一句，《血》中至少有兩處床上戲，而《三》中卻純潔的連親嘴都沒有，還愣說是婚外戀地下情，這小夥計死的真是太憋屈了。

 

《血》中，老闆是時常出現在酒館的，而《三》中，老闆居住在陰暗的地下室裡，幾乎像遊戲裡的大boss，唯一出來的一次，就是死後被小瀋陽拖出來的。所以《三》中的老闆有點與世隔絕的意思，難道他是在閉關修煉，練九陰白骨爪之類的邪門武功？

 

《血》中的私家偵探，是個很貪婪無恥好色的惡棍，《三》中的孫紅雷，好像除了夠狠就沒什麼性格，很平面。這也直接導致了《三》中的情節推動力不足。《血》中，私家偵探之所以殺老闆，唯一的原因就是老闆看不起他。老闆被殺之後，私家偵探的一句：「現在看看是誰傻」就可見一斑，而《三》中沒有這個交代，所以老闆被殺就有些突兀。


《血》中，從殺人到夥計發現並移屍體，前後不過幾分鐘，所以死而復活這事還勉強可以接受，《三》中，至少有一天的跨度，再能活過來就太匪夷所思了。

 

看看道具。《血》中最關鍵的道具是Zippo打火機，看起來很自然，孫紅雷以一個巡邏兵的身份，尤其還在上班呢，老叼個大菸袋鍋子，就有點不倫不類了。

 

保險櫃這個雖然看著彆扭，不過沒經過考證，也不敢說中國古代就沒有這玩意，姑且放過。


槍殺老闆，然後把兇器留在現場，肯定是為了栽贓老闆娘，《三槍》這點沒改，所以還是比較可信。

 

關鍵證據被發現，《血》中，是老闆娘發現了Zippo打火機，《三》中，是小瀋陽拉屎發現了菸袋鍋子，後者巧合的程度太大，感覺很不可信。

 

再看最後殺手追殺夥計和老闆娘，從動機上看，《血》中私家偵探是想奪回關鍵證據——假照片，估計是怕上面有自己的指紋吧。而《三》中，孫紅雷要拿回血衣似乎沒什麼必要吧，那會的刑偵技術有這麼先進嗎？


《血》中，偵探首先狙殺夥計，然後才敢破門而入，從身材上看，夥計年輕力壯，而偵探年老力衰，這麼幹是合理的，而孫紅雷武功高強，面對二椅子小瀋陽似乎沒這個必要，推門就砍應該也可以迅速搞定吧。


張藝謀感嘆，說他現在最大的困擾就是找不到一個拿來就能拍的好劇本，自己也不是個寫劇本的高手，卻只能勉為其難。從《三槍》的改編效果上看，這句是實話，以後別幹這傻事了，您就攝攝影，編編舞，講講話，數數錢得了。

 



 附：



 說服張藝謀用小瀋陽，不容易！

    《三槍》里用小瀋陽，是張偉平的主意。這個主意一開始把張藝謀嚇壞了。花好幾百萬美元買來的科恩兄弟的劇本是一個驚悚懸疑片，完全沒有一絲喜劇成份。「不容易啊！你想藝謀那一根筋！可是他那一根筋碰到我這一根筋了，最後還是我把他說服了。」說服的技巧？「反正，咯吱到他的癢癢肉了唄！」

    張偉平跟張藝謀分析，「現在大家都過得很煩，你的電影要是又嚇人又讓人緊張，手心出汗，渾身哆嗦著出來了。我覺得觀眾看完了，基本得出事兒……一定得讓大家鬆弛！」

    《三槍》剪完，第一批觀眾是90後。「剛做出來的電影，一定不能讓那些文人、電影專家看！要是專家說好，基本這電影就瞎了。我請的全是一幫90後，他們看完特別來勁地討論，說的好多東西，連你們電影記者都想不到！」



這個才是罪魁禍首！