這世上，誰人該死？誰人不該死？

這個電影中主角不是一般的強悍，而我想說的是，這部電影的主題在於個人對腐朽司法制度的對抗，這說起來有些荒謬，一個人怎麼能跟流傳了那麼久的整個國家的司法制度所抗衡？而我們的主角很強悍，很睿智，他知道自己此舉不異於螳臂擋車，所以他並不奢望可以僅憑自己一個人的所作所為而使世人清醒，並摧毀腐朽到骨子裡的司法制度，而是採取一個循序漸進的過程。
正所謂千里之堤潰於蟻穴，任何表面強大的整體，他的根基都在於其組成的一個個小小單位體，如果其中的一個小小的個體發生了異變，尤其是對於人這種容易被感染的動物來說，耳濡目染，影響便在無形中在周圍人中散播出去，就像癌細胞般，擴散到整體。
所以主角選擇了那個律師尼克，他希望通過一系列的教訓，哪怕是血腥的，教會尼克一個很淺顯卻又很沉重的道理，不要和罪犯做交易。
一個沙雕金字塔，如何在只動其中一粒沙子的情況下，毀掉整個金字塔？
很顯然，只要撥動塔尖的那粒沙子，它自然會滾下，並如滾雪球般越滾越大，最後毀掉整個金字塔。
主角先後殺掉尼克的同事和上級，其目的就是在此，一是讓尼克學會血的教訓；二是希望尼克登上高位，可以按照自己的意願伸張正義。
最後，主角的目的也達到了，儘管最後自己將死，但他卻沒有任何可惜，有的只是對自己殺死的那些人中無辜的存在的愧疚，為了實現他的正義而犧牲這麼多人，看得出，主角感到很是罪惡，所以最後到了解脫時，他只是靜靜的看著那串手鏈。
筆者想說的另一個問題是，為了主角的正義而犧牲那麼多人，甚至於後來僥倖逃脫的市長和議員們，值得嗎？
這是個很嚴肅很沉重的問題。
對於主角來說，他對這個腐朽的制度深惡痛絕，因為他本人就是受害者，他所想到的是，這個制度下已經以及將要受到迫害的人和逃脫制裁的罪犯，所以要摧毀這個制度，要讓人們意識到這個制度的腐朽，這是主角的正義。
但對於那些只是為了生活而去正常工作的無辜的守法市民來說，這正義無異於抹殺他們存在的罪惡。
或許用一時部份人的犧牲換取大部份世人的清醒，這在主角看來是一筆很不錯的deal。
但這樣真的能奏效嗎？
要知道，一個制度的腐朽並不是在於制度本身，而是在於執行它的人身上，如果不從根本改變世人的觀念，殺再多也無用。
對於其他執法者來說，這從頭到尾不過某天某段時間新聞里某個news罷了，儘管這個news有些血腥，有些嚇人，甚至有些警示作用。但最終罪犯也就是主角已經死了，已經結束了。接下來還是該幹嘛幹嘛，該行賄的行賄，該受賄的繼續拿著，也許在拿的那一瞬間會想到這個news，會有所心虛，但又有什麼關係呢？
可以將主角看成一把懸在頭上的利劍，但它已經消失，警示失去了懲罰還有什麼意義？道德嗎？或許在某天晚上凌晨心台清明時會有愧疚感，但馬上又消失在金錢與美色的炮彈中。
而那些受到正義影響的人，或許他們能一直堅持，但相對於未受影響的人來說，其數量實在太少太少，而且兩者增加的速度也相差甚大。前面提到的金字塔說，那是在金字塔整體不變的情形下，而事實上，這個腐朽的金字塔的地基每日都在以極其恐怖的速度在增長，這個速度更是遠超正義的滾雪球，這樣看來，恐怕主角的一系列警告所產生的效果要重新估計了。
而主角謀劃了十年，他會沒想到這點嗎？
不知道，但筆者相信，就算主角知道，他也會繼續下去。
因為人在做，天在看。只要對得起自己的良心，管那麼多干甚？
更何況這世上，誰人該死？誰人又不該死？
主角為什麼可以在殺完人後去愧疚，而那些死去的人卻連選擇的權力都沒有？因為主角比他們強悍，實力比他們強。至於主角愧不愧疚，對死去的人來說，有什麼意義呢？那只是活著的人的權力。
所以，增強自己的實力才是王道。