林黛玉為什麼要長巨乳

非常好看的一部電影，不是很明白為什麼豆瓣上那麼多3星的評價。

無論視覺效果，還是人物性格，還是劇情，都挺不錯。好看看的到，不用我贅言。

一個人獨自在水中的一艘小船上生活。他怎麼種檸檬？用什麼東西烤魚？哪裡來的衣服布料？用什麼焊接出來的船？水城的居民們都有什麼職業？他們有什麼信仰？他們按什麼標準來選擇配偶？領導者怎麼管理這個小城？

多麼好玩的一個世界啊，想想就覺得有趣，跟看《魯濱遜漂流記》和《神秘島》一樣有趣。

覺得最有趣的是，這分明就是《2012》的後傳嘛～大水淹了地球，剩下活著的一撮人，掙紮著在水的世界裡生存。放在一起想想，比把兩部電影分開看更有意思。

覺的不好看的，難道是覺得對人性的剖析不夠深刻？劇情過於老套？人物形象過於俗套？白痴導演注重形式高於注重內涵？

拜託，當年這電影的確口碑很差，也非常不賣座。可那又怎麼樣？每部電影的看點不同，這部充滿想像空間的電影，為什麼非得從裡面挑出內涵劇情演技的茬兒來。對每部電影，都套用內涵劇情演技這些死框架來評價，太失水準不說，思維也太僵化了吧。

別的電影不提，我認為，說這部電影不好看的，只能是因為他們不會看電影。林黛玉為什麼要長巨乳？夢露為什麼要會唐詩？電影和女人一樣，要懂得欣賞每部電影獨特的美。

還是說，就是因為這部電影票房的大失敗大虧損，所以大家一擁而上，牆倒眾人推？還有沒有文藝小青年兒自己的品味和氣節了啊。

唯一讓我不爽的，是導演對道德及愛的理解。主角為了正義和愛，救了1個女人和1個小孩，炸掉了一整船的壞人，目測的話，大概200人左右。

為了2個人，殺死200個人。完全無法理解。

如果為了人類整體的利益來考慮，應該犧牲那2個女性，而把200個「海盜」引領到dry land的土地上，繁衍生息，才能讓人類繼續繁衍生息，創造出文明吧。

舊世界已經不存在，但舊世界的道德卻還莫名其妙的存在著，完全不合理嘛。

道德不是神給予的，不是脫離現實而存在的，而是為了追求人類共同的最高利益而存在的。在文明繁榮時期，道德給人類社會帶來秩序和穩定，所以有存在的理由。

但是現在不同，世界都被水淹了，活下來的根本沒有幾個人，道德這種東西根本是發展的絆腳石。讓自然界優勝劣汰的法則完全發揮作用，才有利於人類的生存和進步。

高中生物課本上有說，一個物種的種群里只有超過50個個體，基因庫才能保存，並且發展。

如果把200個海盜引導向土地，200個海盜得以生存，因為為數眾多，可以順利安定下來。組織起來，一起抵抗自然環境，一起建造房屋，開墾土地，一起打獵，確保足夠的食物。這樣種群才能發展壯大，逐步建立起文明來。

主角倒好！殺了200個海盜，把1個老頭，1個中年男人，1個中年婦女，1個小女孩孤伶伶放在dry land上，等著50年後，這兩男兩女的後代們近親結婚，死於遺傳疾病吧。

即使不說道德，而說愛的話。那味道也不對啊？你為了愛，扼殺了人類的未來？

這樣看來，毀滅世界世界的，不是邪惡，而是愛和善良了。

難道這是導演的寓意？深得我心吶！放聲大笑～～～～～～～～

================================================
看了一下別人的評論，再回頭增加一句：

什麼？這片和環保有關？？！！

編輯完畢。