《死神來了4》挺一般

《死神來了4》挺一般
（下面這個好像之前貼過，忘了。準備給導演去個Email，說一下我的程序邏輯，然後在下一步找出死神的漏洞，形成無窮迴圈，這他媽的才是解決辦法。死神來了4爛透了！）

    07年的時候看《死神來了》，當時還寫過一個《的程序邏輯》的文章，說明死神來了使用的是While循環，而不是一次性的For循環。不過《死神來了4》卻沒有弄出更多的新意，死神為了弄死最後的三個人，實在是費了太多氣力、也死了太多人了。

    當時那篇文章，看起來似乎更有激情一些，現在已經沒什麼激情寫這些東西了。

《死神來了》的程序邏輯

    前一段時間在馬鈴薯網上看到中央電視台的《第十放映室》，將施瓦辛格的《終結者》三部曲，說三部曲幾乎有著一模一樣的模式：施瓦辛格光屁股登場、到酒吧搶衣服眼鏡摩托車、正邪雙方開始找同一個目標、公路追車、狂撒彈藥、最終在工廠對決。《第十放映室》當時怎麼說的不太清楚了，大概的意思就是對於大導演詹姆斯·卡梅隆敢於這樣重複自己並且能夠取得成功表示致敬吧。不過，我回顧一下我看到的三部曲，大家就可以看到，其實很多三部曲都是這樣的，都是重複已經成功的橋段。當然了，這裡所說的三部曲，是不包含像《魔戒》、《哈利波特》這種類型的三部曲的，這種類型的三部曲實際上就是電影連續劇，我所說的三部曲是情節上基本上沒有嚴格的前後聯繫的那種。

《電鋸驚魂》三部曲：三部的基本情節都是一樣的，一開始都是一個引子，引子裡面的哥們兒是必死無疑的，只不過是死亡的方式不同而已；重頭戲都是兩個或者兩個以上的人被困在一起，要通過各種方式一個個的死亡。「豎鋸」JigSaw深沉而又冰冷的聲音：「I want play a game」，也貫穿三部；
《心慌方》三部曲（《Cube》）：三部曲的情節也是一樣的，一群人被困在一個不知道如何才能出去的立方體中，立方體遍佈小房子，房子裡很多都有機關，如果不小心碰到了機關，必定要送命；
《死神來了》三部曲：最開始都是一場大災難，因為有人預見了災難，所以少數人得以倖免，但是災難仍然按照它自己的邏輯，找到剩餘的人，並且一個一個的將他們殺掉；
《隔山有眼》兩部曲：都是被困在山裡，然後一個一個的被幹掉，殺手是被核輻射了的變種人；

    以上都是恐怖片，除了《終結者》不算。

    如果分析一下恐怖片的話，《死神來了》算是一種比較新穎的模式。以《電鋸驚魂》、《心慌方》、《隔山有眼》為例，這種類型的恐怖片是有典型的正、邪雙方的，雖然是一般正方在明處，邪惡的一方在暗處，然後經過激烈的拚殺，或者有人生存下來，或者全部被幹掉，但是畢竟像這樣的恐怖片，邪惡的一方是一個最終可以看到的實體，所以像這種，只要能夠有辦法掌握了實體的弱點，就可以想辦法將之擊破，然後逃出生天。

    《死神來了》就不是這種模式，《死神來了》認為災難是必然會發生的，而在災難中註定要死去的人是一定會死去的，雖然有時候因為某個人的預見性，預先看到，並且阻止了災難的發生，但是只要他（或她）一天沒死，災難就會一直找上來，直到這個人被殺死為止，這是比較恐怖的。在這部電影裡面，死神不是一個人，也不是任何一個可見的東西，它只存在在Alex和他的倖存的朋友的恐懼之中。它從來沒有現身過，通過一縷清風、一個個的慘不忍睹的事故，才能感覺到它的存在。


    之前看過《死神來了》2和3，但是沒有看1，看完了1，有一個想法，覺得對《死神來了》這部電影，裡面的死神實際上是一段程序。

    以《死神來了1》為例，一開始就是180號飛往法國巴黎的航班，在飛機還沒有起飛的時候，主人公Alex預見性的見到了飛機爆炸，那種真實性彷彿親身經歷（第二部是摩天輪倒塌，第三部忘了），驚恐之下，下了飛機，同時被他拖累下機的還有幾個人，這幾個人都不停的抱怨Alex。然而，在飛機剛剛起飛之後，飛機竟然真的爆炸了，所有的人全部喪命。Alex和他倖存的朋友們以為這件事情就這麼過去了，想不到，過了一段時間之後，其中的一個倖存者竟然離奇的死去了，死亡的方式也是意外。在這個倖存者死亡之前，Alex同樣預感到了危險，並且認為這個倖存者的死亡並不是偶然的，而是「死神」的刻意設計。同時，死神的設計是有順序的，警方對飛機爆炸現場的分析為Alex提供了幫助，原來飛機爆炸的時候，是從左前端向右後端爆炸的，這樣，儘管飛機上的人在我們看起來是一起身亡的，但是在死神看來，是從前到後、從左到右這樣的順序，所以，倖存下來的人也將會按照當時在飛機上的座位的順序被殺死。

    從件的邏輯上來看《死神來了》這部電影，我們可以這樣分析：
    當第一次大型事故發生的時候，除了少數倖存者之外，所有的人都死掉了，倖存的人在悲傷的時候也感到幸運，他們以為這件事情就此過去了，所以，我們分析他們的潛意識，可以認為是這樣的程序邏輯：
Begin For循環 逐個遍歷事故中所有的人
    Kill 目前的人
End For
    如上所示，劇情開始的時候，我們認為死神所採取的是一個For循環，這個For循環只是從頭到尾將應該出事的人遍歷一次，然後逐個殺掉（在飛機上按照死神的邏輯也是一個一個的殺掉，雖然在我們看起來是一起死亡的），並且在Kill方法的時候，沒有返回Kill方法執行是否成功。可以這樣來理解，死神輪著板斧砍殺一通，然後不管死活，扭頭就走了。這是在災難必然發生的情況下的最好的模式了，生存下來的人就等於已經被死神忽略了。

    然而，當Alex預感到死神仍然沒有放過他們，倖存者仍然在一次次的事故中死掉的時候，他認為應該採取積極的行動，從而儘量保護更多的倖存者在事故中生存下來。所以，在死神製造事故試圖殺死倖存者的時候，Alex也在試圖通過各種方式，破壞死神的行動。按照他在這個時候的理解，認為死神是在第二次遍歷倖存者。遍歷完了之後，仍然能夠倖存下來的人，可以繼續生存下去。

    這個時候，我們可以通過程序這樣來理解死神的行動：
Begin For循環 逐個遍歷事故中所有的人 //這是第一次180航班大爆炸時間
    Kill 目前的人
End For

Begin For循環 逐個遍歷事故中的倖存者 //這是死神在嘗試殺死倖存者
    MakeKill 目前的人
End For
    我們看到，在上面的程序邏輯中，第一次，死神采取了同樣的方法，就是180號航班爆炸，殺死了大量的人；然後，由於倖存者分散，不在一起，所以死神按照順序，找到某一個人之後，就使用MakeKill方法，MakeKill首先製造事故，然後再通過事故將倖存者殺死。

    在第二輪的時候，Alex和倖存者從血淋淋的事實中已經意識到，死神確實是在第二遍清除倖存者，所以一方面Alex試圖預見並避免死神的行動，另一方面，他們試圖通過破壞死神的殺人模式，來達到自救的目的。簡單來說就是這樣：死神殺人是有順序的，比如是1、2、3、4這樣的順序，假設Alex成功的救了2，但是3卻不幸被殺掉了，這個時候，Alex和他的朋友們就認為死神已經「跳過」了2，所以2將會生存下來。

    事實正如Alex所預料的那樣，在1、2、3、4這四個人當中，死神嘗試殺死2但失敗，結果殺死了3，下一個人是4，而不是2了，2暫時性的生存了下來。

    以上的程序邏輯的問題是，無論死神調用Kill方法，還是MakeKill方法，都沒有返回一個是否成功的標誌，比如，如果這個人被成功的殺死了，則返回true，如果這個人沒有被殺死，則返回false。因此，Alex和他的朋友們仍然有倖存下來的希望。

    但是當第二輪死神殺死大部份剩下的倖存者之後，在影片的最末尾，當第二輪殺戮剩下來的倖存者終於能夠在巴黎街頭喝酒，為好好活下去而擊掌相慶，觥籌交錯的時候，死神卻正在醞釀他的第三輪殺戮……

    到現在為止，是時候揭開謎底了。是的，結果足以讓我們徹底絕望！

    原來，死神用的不是For循環！死神一直在留意是否有倖存者，只要還有一個倖存者，死神就會不斷的製造事故，直到在事故中將最後一個倖存者殺死為止！實在是太殘忍了！

    所以，揭開謎底的時候，我們發現，死神用的不是For循環，而是While循環！

While 倖存者的數量 > 0
    For 遍歷每一個活著的人
       MakeKill 目前的人
    End For
End While

    是的，讓我們感到悲傷的是，死神采用的方法是最殘忍的方法：
第一條原則就是：只要應該在事故中死去的人還剩下哪怕一個，死神就絕不會放手，直到所有的人都被殺死為止；
第二條原則就是：製造事故，殺死目前的人；
第三條原則就是：如果一個事故能夠儘量多的殺死人，那麼這個事故優先（180號航班爆炸）；
第四條原則就是：如果某一個人在這一輪事故中沒有被殺死，那麼恭喜他，他在下一輪被幹掉的名單里，這一輪跳過他；
第五條原則就是：直到應該死去的人全部都死去，是的，第五條原則等於第一條原則；

    如果有辦法把死神領到一個無窮迴圈裡面的話，那麼是不是大家就都有機會了呢？媽的，耗光你的記憶體，最終讓你藍屏！   舉報