最後正義戰勝了邪惡

************這篇影評可能有雷************

我有一個在南倫敦土生土長的哥們，當過足球運動員，後來膝蓋受傷退役，然後開始四處雲遊。一天陪丫去鼓樓買琴的時候，他看見某琴行30平米的地方有五六個夥計在忙活覺得很搞笑。我跟他說，很多這樣的都是中下層的孩子們來北京追求夢想的，琴行的工作讓他們能接觸更多買不起的樂器，是個不錯的事兒。

然後這兄弟操著你在兩桿大煙槍和Snatch里聽熟了的倫敦胡同話說，其實這挺好的，在我們那，你知道無所事事的小孩們都幹嘛嗎？都不幹好事兒，四處打砸搶呢。

Harry 布朗這部電影要說的，就是這麼一個光鮮外表之外的倫敦，南部倫敦。除了旅遊勝地和文化據點之外的英格蘭首都的一部份。

一個老大爺，曾經是皇家海軍陸戰隊的菁英，年逾古稀的時候靠著低保住在一幢廉價公寓裡，老伴垂死，並且結果還是死了。這片兒有一群青少年流氓，長年堵在一個公路下的隧道里。在老伴臨死的雨夜，老頭為了避開小王八蛋們沒有選擇走隧道抄近路，以致於沒有見到老伴最後一面，他很傷感。

老人的名字叫哈里·布朗，不是波特，所以看起來很平常。他有一個棋友Len，就是給波特他們學校看門的那位。他們一塊在軍隊裡呆過，和愛爾蘭共和軍幹過仗。不行的是，老人往往是小流氓欺負的對象。Len忍無可忍，警察卻束手無策，他決定帶著刀去報復小混蛋們，結果反被捅得血肉模糊。布朗老人得知死訊後，欲哭無淚。

這兩件事兒，外加目睹的無數次小流氓們的行徑構成了主人公在電影后半段變身孤膽槍手的動機。

本片是導演Daniel Barber的處女作，沒有炫耀的技巧也沒有過度的情節編排，一切中規中矩。在陰暗的英格蘭天氣里講了一個陰暗的故事。一個公民被逼成復仇者的事兒。這種故事並不新鮮，比較近的可以舉一個凱文·貝肯的《Death Sentence》。然而模式化，俗氣的好萊塢和英國人的區別在於，前者嚴守著清教徒教義，讓所有取人性命者，包括為子復仇的主人公一併死掉，而後哈里·布朗在片尾則依舊能夠平靜地走過那條被他肅清的過街隧道。

所以，再看了太多糾結的，講人性的電影以後，這種簡單的正義戰勝邪惡回歸了最淺顯基礎的人類道德觀，讓人在最後能夠長舒一口氣。這種題材可以上升到青少年犯罪調查，或者警局不作為現象的討論層面。但一如英國其他的藝術形式一樣，那的導演們大多數時候視角更加微觀，就像本片一樣，僅做出單方面的解讀就夠了，也讓觀眾少了不少負擔。

有的評論說，電影前一半的鋪墊過長，但其實正好給了布朗在後半段發飆做了充分的情感鋪墊，同時，不得不說，沒有麥可·凱恩的表演，這個劇本呈現出來的效果會遜色很多。特別是當哈里·布朗在毒販的大麻種植基地第二次殺人的時候，凱恩面對垂死的惡人那種冰冷的眼神實在是酷到了極致。

而情節上，比較有失偏頗的一段就是影片高潮段落，在混亂中被流氓襲擊的兩位警官遇到了拔刀相助的布朗，這個有點過於巧合，或者說沒有給巧合作夠鋪墊。

Emily Mortimer飾演的女警官和同題材中的女性一樣是個典型的婦人之仁的拖油瓶，並且間接害死了自己的搭檔。沒死實在是影片一大憾事。

最後，說個題外八卦。英國版Timeout給了本片兩星，評論中和諧地之處，片子裡的倫敦和現實中大相逕庭，簡直給帝都抹黑。

結果這評論很不招人待見，遭到了人民群眾的反駁。
  舉報