電影訊息
太極旗生死兄弟--Tae Guk Gi: The Brotherhood of War

太极旗飘扬/太极旗

8 / 41923人    140分鐘 | 148分鐘 (director's cut)

導演: 姜帝圭
演員: 張東健 元斌 李銀珠
電影評論更多影評

Cagi

2009-12-27 07:02:21

人間地獄

************這篇影評可能有雷************

兄弟情,哥哥為弟弟。

把我感動壞了,演的是真好。


兄弟倆超級好的感情,因為一起被抓去打仗,活下來唯一的方法就是離開戰場,為了實現這個目標,為了讓弟弟振石能平安回家,哥哥振泰聽了長官的話,在戰場上拼了命,完全不顧自己的生死,只為了拿到榮譽勳章,拿到這個牌子,就可以申請讓弟弟回家。

終於殺紅眼了,迷失了自己,很多東西他都忘了。


幾年前我第一次接觸《榮譽勳章》這個遊戲,很興奮,遊戲做的相當好,出乎我的預料,單人遊戲的劇情完全按照二戰時留下來的資料進行。當時我打的很高興,為了一步一步的往前走,為了打走敵人,為了完成任務,獲得榮譽勳章。

可是,那是戰爭啊,為了得到這個牌子,振泰殺人不眨眼,都是人,都說的韓語,就因為一些人的私慾,為了什麼「統一」,父母的孩子就得互相殘殺。

活生生的結束別人的生命,結束父母的期盼,捏碎父母的心。

剩下跟自己一樣的纍纍白骨。

死的是人,不是花花草草阿貓阿狗,是可以當作朋友,可以在危難的時候幫你,可以跟你一起聊天一起瘋的人。

沒什麼共黨南韓狗的分別,都是人。


南韓快統一了,把朝鮮打完了。振泰和振石回到家了,卻看到了一直守在家怕丈夫回來找不到自己和母親的未婚妻,被戴袖章的人抓去當作共黨要槍斃,他們掏槍反抗,希望能救下英秀,結果英秀還是死了,兄弟倆被當成共黨抓到牢里。

什麼邏輯?人很奇怪,戴個袖章就以為自己是神了,可以任意操控別人的生死,這是誰賦予的權利?一個袖章就可以行使上帝的權利?

而且這樣的事情還很普遍,真奇怪~~


為了救出牢裡的弟弟,振泰甚至用槍威脅指揮官下命令,結果指揮官很傻X的放命令燒掉牢房,說他傻X不是因為他不吃硬,而是因為他隨隨便便就結束了那麼多的生命和那麼多的期盼。

振泰在廢墟里找到了弟弟的鋼筆,他以為弟弟死了,看到了被俘虜的指揮官(他們已經都是俘虜了),他操起一塊半頭磚,玩兒命的砸傻X的腦袋,乾死他了。

然後他就成了共黨一個部隊的頭,「叛國」了。

什麼狗屁戰爭,那是別人嘴裡的說辭,對於振泰來說,他就是為了讓弟弟活下來,為了讓父母孩子和未婚妻活下來。結果拼命換回來的結果自己他媽做夢都沒想到,最愛的兩個人都死了,死在「同胞」手裡,死在自己保衛他們不受迫害的人的手裡,那些人半點猶豫都沒有。

振泰瘋了,人活到這個份上,必須瘋。

戰爭對某些人,意味著錢,土地,權利,「名垂青史」,但是對更多的以萬計的人來說,他們只想活著回家,跟父母一起好好生活,給他們希望。


很多主題電影裡,國民黨的部隊傻的跟出來沒帶腦袋一樣,小時候看的時候拍手稱快:殺死你們這些壞蛋!

這什麼狗屁教育?問問現在多少孩子把國民黨當人看?台灣的國民黨過來讓小孩子知道了會很害怕的。

國民黨為什麼那麼弱?因為當兵的不想打仗,想回家,都是中國人,都是爹生娘養的,怎麼在寫戰報的時候就那麼理直氣壯的說自己全殲敵軍多少多少人?


結果弟弟振石沒死,還在前線找到「敵軍頭領」振泰,拼命的把他「從魔道解救出來」以後,振泰叫他走,然後自己一個人端起機槍掉180度頭,朝「敵軍」開槍......

這個邏輯有點亂了,不過很好理解,因為對他而言,沒什麼敵軍,只要能讓弟弟活下來,要殺誰他就殺誰。

看著弟弟遠去的背影,身中數槍的振泰,慢慢放下了自己的身子,蜷在了地上。

這就是振泰的戰爭。

戰爭是個什麼玩意兒?是某些人的政治遊戲,是某些人的殺人遊戲,卻是勞苦大眾的噩夢,地獄。


片子的劇情後半部份就是著名的「抗美援朝」,裡面志願軍無比勇猛,剛參加戰場就把南韓部隊打撤退了,振泰的部份連打都沒打就撤退了。很多人肯定無比自豪,我們中國人就是牛!

牛個JB,去殺人去了。

因為一個人的政治意圖,他死了孩子,是他找的。

我對那個人沒有半點熱愛,沒他還會有其他人解放全中國,他是個政治家,也只是個政治家。

軍事家,是犧牲很多自己人的性命去殺更多人的人。

偉大的軍事家,我真無語,原來還能這麼「偉大」。


在動物的世界裡,只要沒受到人的影響,同種動物之間我沒見過自相殘殺的,除了涉及到吃飯問題上比如交配的螳螂等等。我相信它們也不會自相殘殺,打打架很平常。

我們可不是螳螂啊。。。。


有點亂了,看電影的時候很多想法,現在都忘了。

我X....


電影戰爭的部份展現的很好,殘酷的淋漓盡致。還把戰爭以外的因素也展現了出來,白袖章殺自己人的時候眉頭都不皺一下,真他媽酷。

電影我給滿分,因為能拍成這樣已經是最好了。

評論