過程比結果更令人震驚

經典之所以成為經典，最重要的在於其頑強的生命力。這部拍攝於1957年的法律題材電影，在後來不計其數類似題材故事影視作品的映襯之下，非但沒有絲毫褪色，反而顯得更加驚艷。我邊看片子邊想，這樣一個被後世多次重複的故事是怎樣被呈現得如此精彩的？昨晚剛看完此片的我目前還出於震驚狀態，對該問題尚難以解答，只能待今後重看時再慢慢消化了。
但凡高品質的影片，對人物的刻畫都絕不輸於對故事的講述。本片從開頭就將老爵士的為人以及業界威望通過他身旁人的行為表現了出來，而老爵士的身體狀況也早早地被埋下引線，這不但加深了此案的份量，也成為後面故事中一個時刻牽動人心的不安因素，同時又安插了「護士」這個有意思的角色，令人在觀看緊張激烈的法庭辯論的同時，稍有放鬆機會，體會到一點點溫情。
由於本片是從舞台劇改編而來，所以場景變化相對較少，尤其是雷納德向律師們講述案情來龍去脈一段，實際上內容是相對枯燥的。而故事講述者非常機智地運用了「雪茄」、「抽屜」和「鏡片」這三樣道具，再加上演員們精彩的表演，既沒有影響觀者了解事件經過，又為該段落增添了許多情趣，且為下面的劇情做好了鋪墊，讓你堅信下面的劇情必定更為精彩。
不錯，連三個人的講故事橋段都被呈現得妙趣橫生，後面的法庭陳述簡直用「精彩絕倫」一詞都不足以形容。可以看出，老爵士對不同證人證詞的態度有著相當大的差別，他用不停的「反對」和有力的問題極大地降低了警方證詞對辯方的不利，又從根本上動搖了陪審團對女管家證詞的信任，雖然其中出現過些許閃失，但那些問題的力度和說服力，令人不得不嘆服這位資深出庭律師的經驗與能力。
接下來出場的「控方證人」令老爵士有些措手不及，但卻在一定程度上解釋了先前劇情在觀眾心中埋下的一些疑問，而下面「知情人」的爆料更將真相和盤托出。正當人們以為故事會就此完結的時候，更為精彩的好戲又開鑼上演……
真不愧是偵探小說女王寫出的舞台劇，以前只看過阿加莎·克里斯蒂的「大偵探波羅」系列電影，卻沒想到這樣一部法庭戲也能被寫成偵探小說風格。怪不得阿爾·帕西諾不止一次表示出他對參與該片翻拍版的極大興趣，問題是沒有比利·懷德，影片還會如此精彩嗎？
無以復加的致敬，獻給所有參與本片創作的人。