關於拯救與被拯救的愛情傳奇 ——評《一切為了她》

************這篇影評可能有雷************

《一切為了她》，好像是《肖申克的救贖》+《蝙蝠俠》+《真實的謊言》，但感覺又完全不同！因為後三部都是好萊塢電影，而前者只有法國人拍得出來——「一切為了她」，偉大的愛情傳奇！
好萊塢喜歡製造勵志口號以供流行，喜歡擺出pose來煽情，喜歡給塑造出的英雄加上些無傷大雅的小缺點以顯示其人格的完整，而法國人好像更喜歡淡淡地說著痴情的孤膽英雄驚險的故事，專等著崇拜和讚嘆。劇中男主人公朱利安堪稱完美，智慧，忠誠，勇敢，執著，一聲不吭地周密計劃、堅定不移地果斷實施，而這所有的冒險與堅持，不是為了拯救地球、拯救人類，甚至不是為了拯救自己，只是「一切為了她」，為了她和他的他。

當然，這不是藝術電影，沒有什麼意識流，什麼存在主義，什麼符號與隱喻，這只是一部商業片，以觀眾喜歡為目標，而不是僅僅追求導演過癮。但無疑，它很成功，因為每一個環節都牢牢抓住了觀眾的心，熨貼地給了觀眾想要的。
首先，選擇了個很討巧的題材——越獄，「越獄」這兩個字具有天生的吸引力，因為「逃離」是所有人心靈最深處的一種渴望；
——然後，誰來越獄？必須是好人，被冤枉的人，有知識有正當職業的人，美麗的人，有愛的人，因為這樣才會獲得理解和同情；
——然後，為什麼越獄？必須窮盡法律救濟途徑，迫不得已轉向體制外尋求自力救濟方式，因為這樣才會獲得自然法則意義上的正當性；
——然後，怎麼越獄？必須有萬無一失的計劃，因為笨人野蠻越獄不好看；但又要有意料之外的情況迫使計劃部份變更，否則沒有跌宕起伏；
——然後，越獄中傷害了誰？畢竟是違法的事，好吧，死一個毒販吧，而警察只負責追擊不負責中槍；同時，有父兄消極知情後默默的理解，「父母在不遠遊」也不會成為過重的道德負擔；
——最後，越獄的結局？當然必須是相愛的人快樂地共享自由！
——於是，故事也就perfect了！

幾句話說完了，好像情節真的很簡單：一個斯文正直的男人被迫拿起了槍，為了自己所愛的人，並且他勝利了。這讓人想起另一部法國經典電影——《老槍》。但《老槍》是放在二戰中講述的，反法西斯給了暴力一個無比正當的理由，法治社會中的越獄就不那麼理直氣壯了。
其實，越獄也罷，搶劫也罷，在這裡都無關緊要，電影只是寄託浪漫主義臆想的平台；臆想拯救與被拯救，這才是最重要的。在臆想中，看到了英雄；在臆想中，看到了愛情；在臆想中，好像回到了十六七歲，哈哈！

電影就是一種滿足人們渴望和期待的商品，在先鋒花5個金錢消費該商品，從中得到滿足和快樂，我很開心。
感謝先鋒，感謝一笑相逢！


PS：
從電影中，我們還可以對法國的刑事訴訟制度有點浮光掠影的印象，比如：
1、在法國，最高法院是司法法院系統唯一可以通過審判監督程序做出撤銷原判和提起再審決定的機關。
2、最高法院提起再審之訴的條件相當嚴格，最主要的情形是，案件宣判後，發生或發現了法院在審理案件時所不了解的事實或要件，足以對被判刑人是否有罪產生疑問。
3、在申訴請求被最高法院駁回的情況下，當事人不得以任何理由，對同一判決再行向最高法院提起申訴。
4、監獄相當人道，親子探視室有兒童玩具；犯人患有嚴重疾病時，監獄有義務送其出獄至專業醫院就醫。
5、歐洲逮捕令制度，使歐盟任一國的罪犯在整個歐盟找不到安全的避難所。


（本文作於2009年11月6日）