當福爾摩斯變成歇洛克

我對經典文藝改編的影視，總不敢報太大奢望，可是畢竟忍不住想看一看，於是往往像探視被毀容的老友，有一分不忍卒睹的疑懼。蓋.里奇（Guy Riche)執導、鋼鐵人小羅伯特.唐尼(Robert Downey Jr)與大帥哥裘德·洛（Jude Law)聯袂主演的新版《歇洛克.福爾摩斯》（Sherlock Holmes)，是本季我最期待、也比較惶恐的一部電影，看完卻出乎意料地滿意。

我對福爾摩斯的熟悉程度，遠遠不及大偵探波羅。然而，他之於我，卻無愧引讀這一類型小說的第一人。我初次認識他時，才七八歲，經由小叔滔滔不絕，歷險了大名鼎鼎的《四簽名》（The Sign of Four)。當時爸爸坐一旁含笑不語，許久之後，我才曉得，原來小叔的愛好，緣起在他，可謂兜了一小圈的直系點撥。待我長大一點，摸索出一捲舊兮兮的《福爾摩斯探案集》，邊讀邊冒冷汗，卻仍然要讀下去，重溫了《四簽名》及初次亮相的《血字的研究》（A Study in Scarlet)。或許有點超心理負荷，《巴斯克維爾的獵犬》（The Hound of BasKervilles)未能繼續下去，卡在我新近溫習的「詛咒」一節。之後斷續瀏覽一些短故事。倒是一早就被老爸提點福爾摩斯同惡魔、莫里亞迪教授（Professor Moriaty)之間曠日持久的纏鬥。他們共赴黃泉的消息，觸怒讀者，棄意已決的道爾爵士，不得不再續福爾摩斯生命線，編派他絕地生還並繼續抑惡揚善。這則人所共知的小八卦，在我，似乎比後來那些不太陡峭的故事更驚魂動魄。上大學後，因為某次獎項正好是本福爾摩斯的原版集子，聊做睡前讀物讀了些。此時完全不害怕了，只圖懵懂前的一刻清醒，枝節全忘，唯有他被蒙頭，依憑馬蹄聲判定方向那段，彷彿夢遊人對昏睡者的囈語，靜悄悄地上了心，在新版電影裡，我又見到它。

看片花時，老實說我有點錯愕。以為唐尼應與洛先生對調，因為唐尼的外形同福爾摩斯不太相襯。道爾爵士筆下，福爾摩斯身高逾六英尺，由於瘦削，更顯高竿，鷹鼻鷹眼，仿若洞穿世情，下頜堅毅，面部線條極為警醒。裘德·洛那雕刻一樣的側影，倒三分肖似，唐尼眼睛太大、鼻樑太平，正統爛好人一個，實在同傑里米.布萊特（Jeremy Brett）的經典福爾摩斯造型，落差有點遠。我於是有點好奇，當然也很擔心，這戲要如何演。

電影給我的初印象，相當動感，也可以說，逆傳統。叫人喘不過氣的急速打鬥、緊密咬合的情節、回放案情時唰唰的單幀影像、有點嘻哈風格的配樂、在觀者剛剛墜落緊張巔峰時，福爾摩斯忽然丟來一句Watson, what have you done?，又或者和法語巨人較力間歇，輪番說勞駕等一下（un moment, s'il vous plaît），狠力點你笑穴。倘使習慣了精習武道，單截棍、擊劍、拳擊都不在話下卻很少連貫出招、幾乎不怎麼碎嘴的紳士福爾摩斯，初見像成龍大哥一樣邊打邊落跑的唐尼，著實是種衝擊。

另外，這則故事又似乎不拘原著框架，只託人名，完全跳離出來敘事。故事裡的時點，若對應到書，應該在福爾摩斯與華生醫生相識不久。因為電影說華生正預備向瑪麗.莫茨坦（瑪莉 Morstan)小姐求婚，而他與後者暗譜戀曲，發生在第二本小說《四簽名》。另一方面，《波西米亞醜聞》（The Scandal of Bohemia)中驚鴻一瞥出現過的大美女依漢娜.阿德勒（Irène Adler)，在電影裡充任一條感情線。福爾摩斯不無醋意的揶揄中，依漢娜已然周旋過多位前夫。他那亂糟糟的茶幾上，正擺著小說里福爾摩斯討來的美女獨照。那尾搞笑烏龍，福爾摩斯甚至被抓去做阿德勒小姐的伴郎，她結婚幾次，兩人後來有無重逢，道爾爵士寫得很空白，換言之，比較曖昧。然而事蹟卻是在華生成婚，另起爐灶之後了。那麼電影顯然是拈合雜糅前情後戲。再如，假使拘泥原書，瑪麗.莫茨坦的出場就幾乎處處掛漏，她在《四簽名》里早已引領二位偵探走過陰寒的旋梯，又怎會對福爾摩斯說出I'm thrilled to know you，怎會由根底盡知的他再點撥她的命運？

然而，蓋.里奇的鏡頭，同時也可以說，相當忠實於小說底本。比如這位主人公頗具波西米亞格調，居所亂得不像樣，卻堪稱歸類清晰的罪案藏列館，任何一樁奇聞駕臨，福爾摩斯都可隨時從某頁書、某片紙屑上徵求索引。雖然他的個人衛生還可以，總是一絲不苟衣冠楚楚，修長手指尖，卻總沾著墨跡、藥水。電影版無非強調了這種亂的秩序。福爾摩斯辦案時有易容之需，那麼浪人一般的即興裝束，也就沒什麼不可以。他擅長捕捉瞬間細節，比如毛髮、氣味、皮鞋、領袖、零散物件等，也是忠於藍本之處。裘德·洛版的華生醫生，雖然靈敏度幾可匹敵福氏，對福爾摩斯又遷就袒護得有如姆媽，他事實上，也並未脫離華生那樣敦厚沉斂的氣質。電影的敘述，並非像小說由華生自述，充當福爾摩斯的包斯威爾，然而兩者相依相託的關係，實在更為濃墨，也很感人。此外，我看片之前一度疑惑，福爾摩斯哪裡來了個狀似伏地魔的頭號敵人，名字還偏偏叫Lord Blackwood，興巫術，直如哈利波特故事翻版。導演實際上留了一手，完全貼應原著，讓莫里亞迪教授隱沒於黑袍隱形背後，不時悄然授命，智力挑釁，片末仍逍遙法外，這正是書中的貓鼠遊戲風格，二人勁敵對壘的態勢，莫教授暗收蛛網的動作，也節奏吻合。即或預埋伏筆是商業片的慣例，這預示血雨腥風的一筆，卻也宕得很有底氣。

電影比較脫線，卻也仍舊未顛覆原著的一處，在於依漢娜.阿德勒。她在偵探小說史上，算得上有頭有臉的人物，僅僅客串一出中篇，便贏得福爾摩斯the woman稱謂（福氏刁鑽，由此可見，除了她，旁的女人都不該叫女人了。），並使無數讀者作者想入非非。然而道爾爵士信誓旦旦，感情之於寡情冷性、平衡自持、精於算計的福爾摩斯，幾乎是可憎的（abhorrent)。可是他卻讓親愛的歇洛克斷了一個浪漫氣息濃郁的關於一張照片的案子，並且分文不取，最後諷刺了一番客戶，請求以依漢娜的單人照為酬勞。這僅僅出於鬥智輸局的嘆服為念，還是別有隱晦，道爾爵士很聰明地守口如瓶。那麼這部電影，正如諸多八卦後繼者，是要把福爾摩斯和阿德勒往情侶檔捆，並且讓二人一開始就交情匪淺、暗潮洶湧。

關心則亂，這是許多動作電影遏制主角咽喉的一招。《歇洛克.福爾摩斯》時不時就來這麼磨人的段落，愛恨交織，險象環生，福氏辦案之餘之中，還不得不分神救駕心上人。然而套用在別的主人公身上陳詞濫調的路數，卻給他很不平凡的面容：福爾摩斯居然有或被套牢，不太心甘卻全情傾付的一天。片末阿德勒說人人皆有軟肋，福爾摩斯臉色尷尬，以塞給她手銬解匙斬斷自己脫口而出的愚笨問話：敢問那究竟是什麼。那一刻，他身上一切機智的光環盡皆潰退，我只看到一個名叫歇洛克的普通男人。

我很難不注意到片中的小漏洞，比如莫里亞迪教授馬車出袖那段沒什麼太大意義的段子，比如負重傷的華生醫生前一秒纏繃帶聆聽福爾摩斯擺弄斯芬克斯四要件，後一刻便偕行議會，以傷臂力扼法語巨人，然而當福爾摩斯不再單純地令人仰止，分寸恰然變得俠骨柔腸，情感豐富的時候，我覺得好似真地重逢一位久違的老朋友。這讓我很高興。

博文連結：http://ciyunw.blogbus.com/logs/55891544.html