雄辯是銀

當中國隊在新加坡的國際大專生辯論賽獲得冠軍後，辯論賽曾經在中國比較熱，但是不久就銷聲匿跡了。我不知道原因是什麼，至少對於我來說，雖然我沒看過，但是我的偏見讓我覺得這種辯論沒有什麼意思，而且多是狡辯。

今天看了這個電影，很好地感受了一下辯論。
在美國，辯論和公開演講是很多學生需要培養的能力。在很多美國電影我們都能看到，各種各樣的會議都需要演講；而美國大選的辯論大賽更是決定了大選的結果，比如，歐巴馬成功當選美國總統，與他的演講是分不開的。此外，作為法治國家，美國很多大案都是靠律師的三寸不爛之舌打贏的。

這個電影講述的就是這樣的故事。

很不錯。特別是最後一段，當對方的辯友通過把他父親朋友的事情這樣的真人真事抖出來時，這是非常有說服力的。因為，語言的力量再強大，也敵不過現實。而法默也抬出了他自己的親身經歷來反駁。如果法默沒有經歷，而且也沒有把這個武器祭出來，我覺得就辯論而言，法默是處於下風的。

我想這也是這個電影最閃亮的地方：這不再是2個隊就某一與己無關的話題進行辯論，不如說是美國黑人對於自己不公正的鬥爭，只是，因為巧合，因為題目恰恰是關於非暴力的，而法默又恰恰是受種族迫害的受害者，使得這次辯論具體非常獨特的現實意義。--與其說是辯論，不如說是起訴。


片子很多對話都閃爍著智慧，力量，非常鼓舞和激勵人，特別是我看到Keep the body, take the mind時，很喜歡。

我們的教育就是這樣的。沒有靈魂的教育。

好了，不抱怨了。

話得說回來。辯論也是個雙刃劍，有時候，明明有道理的事情，但是因為辯論不過，結果輸了。這也是很明顯的例子，很多有錢有勢的人做了壞事，因為能請得起名律師，結果逍遙法外；而國會也有很多遊說集團，為利益群體去遊說。


如果我們做不到沉默是金，那麼我們就雄辯如銀吧。

又：看著這樣的電影想，為什麼美國老是能拍出那麼多好電影來，那麼多很人文，很激勵的電影？出那麼多英雄故事？而且都是真人真事？

為什麼我們這個國家就沒有這樣的好電影？我的意思不是捏造，而是真人真事的好電影？

沒有偉大的人民，哪來偉大的國家。
美國之所以是強國，也是因為有那麼多不平凡的人。

希望以後，我們的國家也能有這樣的好電影和好故事和好人