原來是徹頭徹尾的反戰

（Tobey Maguire 因此片獲得2010年金球獎最佳男主角（劇情類）提名）

本片推出預告片的時候大家驚呼這不就是文藝版的珍珠港嗎？預告片確實有很強的誤導性，好在在劇情進行到快崩潰的時候發生了轉機，擺脫了珍珠港式的假天空，用寫作文的手法表達就是昇華了主題，原來這是徹頭徹尾的反戰。


這是一部典型的反戰影片，它沒有直接表現戰場上的殘酷，而是通過戰爭對一個人的影響來反映戰爭對人更殘酷的精神打擊。通過影片我們可以了解Sam的父親經歷越戰，在家庭中推行英雄主義教育，而Sam在這種教育下成為他最優秀的兒子，Tommy則應該是從小在哥哥光環的影響下以及本身對這種理論的質疑與哥哥走向了不同的道路。Sam處處優秀，讀書的時候是優秀的四分衛，入伍之後表現優異，而且他還有一個人人羨慕的美麗妻子，但是戰爭讓他與家人開始疏遠，他沒有時間幫妻子裝修廚房，沒有時間給大女兒過生日，這一切的隱患在他意外的歸來中爆發。性情大變，猜疑，完全按照父親的教育方式來教導女兒，最終走向精深的崩潰。而Tommy在自暴自棄中走向犯罪，在看到父親因Sam的死去而傷痛時，只說了一句」我希望用我死來換回他」。其實影片想表現的不只是Sam一個人的變化，Sam的父親也是戰爭的受害者，這種「傷痛」直接影響著Sam和Tommy兩兄弟，影片通過戰爭在這兩代人中造成的共同影響來批判戰爭的罪惡，可見Sam在父親的耳濡目染以及親身經歷下體驗的殘酷，這影響是長遠的，不可消散的，正如Sam在影片最後說的「人們說人死才能看到戰爭的終點，我看到了終點，可是問題是，我還能活過來嗎？」


看電影的時候不是驚嘆Jake Gyllenhaal 和Tobey Maguire 也太像了，說他們真的是親兄弟也會相信，導演選演員的時候真是下了一番苦心。Tobey近年來在好萊塢位置很尷尬，本身一張娃娃臉就限制了戲路，手頭除了爆米花的蜘蛛人就沒有其他優秀作品，這下好了，Tobey演大兵竟然也可以這麼有說服力，看來Tobey可以放心了，這下子搏擊一下奧斯卡（當然能提名一下就很不多了）總算是回歸演技派了。Jake Gyllenhaal也很不錯，斷臂（斷背山）也過了，癲狂（十二宮）也過了，演技沒的說，但是其挑大樑的作品極少，希望明年的波斯王子可以成功（當然，是票房上的）。Natalie Portman成花瓶了...這可不是我說的，影片裡每個人看到她的時候都會不由得讚嘆，也太美了，美我們都知道，為什麼要一直提醒呢？..好奇怪。兩個小孩子的戲很加分，尤其是Isabelle，明顯和Tommy叔叔同病相憐，最後還可以爆發，有一個小童星。另外他們的媽媽是不是實習醫生格蕾裡面的心理醫生？當然這是題外話了...


不知道是不是剪輯的原因，有些地方感覺很突兀，Tommy犯得是強姦罪嗎？...我感覺是...但是在什麼樣的情況下竟然做出這樣出格的事情？對Tommy的背景交代太少了。阿富汗的那段有點拖沓，要是來個回歸之後來個閃影什麼的也可以吧，不過要是硬說是要突出Sam性格大變的原因也不是不可。預告片中的好多鏡頭都沒有出現，比如Sam被救之後的檢查，比如Sam與Grace的激情戲？？...(我承認我要說的重點是這裡)


總之呢，這是一部低於預期但是依然上乘的電影，聽說這是根據前幾年的一部影片改編的，改天可以找來看看。我想在今年頒獎季沒能火起來絕對是獅門的關係，沒有好好宣傳嘛，哎，現在只能看Tobey能不能的歌奧斯卡提名了，不過渺茫呀~