夜神月終於死亡，可是那麼憂傷

    和飛寶等人討論《死亡筆記》：
    如果你用有了死神的能力——可以在一本生死簿上面任意簽下你不希望生存的人的名字——你是否會把自己當成這個主宰生死之神嗎？
    一個人一旦擁有了生殺大權的時候，他會怎樣？他是否真的會逐漸把自己當成了神？
   這個問題好像不用回答，看看歷史上，權力給了那麼多人，他們最終都怎樣了呢？

   其實，最可怕的是那種一項認為自己頂頂正確的人，當他擁有了權力，那麼就要依照我的「正確方針」來行事——最初行事的時候，也許還顧及一些什麼，一旦碰到阻力，那些阻礙者自然就被正義的名義給滅除掉。

    話題到了最後卻跑到了自由主義者身上。

    從最近開始看的《自由主義原理》中發現
    「一個真正的自由主義者必須做到以下10條：
1）尊崇自由甚於其他價值，即使是平等及正義也不例外；
2）尊重「人」而不是財產，但是不要忽視財產在促進入類福祉方面的積極作用；
3）勿信任權力，即使權力出自多數亦然；
4）不要相信權威；
5）要寬容；
6）堅信民主政治；
7）尊重真理與理性；
8）承認社會必然發生變遷的事實；
9）勿恥於妥協；
10）最重要的是保持批判精神。

    倘若是一個真正的自由主義者，面對的應該是如何限制權力的濫用，而不是以「自由的名義」去做專政的事情。
    當然，這是一個純理論的事情。自有人類起，骨子裡面的強力逆我者死的意識就非常濃烈。這種意識導致了無法接受那些可能影響到自己的人的言行。

    其實，《死亡筆記》最初的路線是可以探討誰能代表正義一方的，那個擁有了生死權力的夜神月，還是龍崎？前者，以正義的名義隨意殺死犯人，發展到殺死所有干擾阻礙他的人；後者，為了正義，為了找到這個殺人兇手，可以用犯人的死亡來引誘殺人犯出場……
    誰是正義者？
    反倒是夜神月的父親，一名老警察堅守了道德的底線，成了其中最讓人尊重的人物。

    《死亡筆記》中最後善惡變得涇渭分明。
     非正義的夜神月終於死亡，可是那麼憂傷。   舉報