《復仇[Vengeance]》有形式沒內容

************這篇影評可能有雷************

http://axinlove.com/2010/01/vengeance/

《復仇[Vengeance]》有形式沒內容
by @xinl.ve 100108

要破繭成蝶十分辛苦，杜琪峯和韋家輝要把銀河映像的影響力擴大到世界範圍，看樣子還要走很長很長的路。《神探[Mad Detective]》請外籍女編劇幫忙寫劇本是一種嘗試，異國人士Johnny Hallyday[強尼•哈里戴]在《復仇[Vengeance]》擔當主角也是一種嘗試，不過《復仇》還只是具有華麗麗的電影形式，沒有關於選擇和人性的太多內容。杜琪峯、韋家輝的支持者一樣還是可以在電影裡挖掘很多表象的內容，如在《放·逐[Exile]》里數交戰時的槍響一樣，去討論葉璇飾演的女人收養的小孩來源，但是《復仇》還只是一部香港電影，看時很有趣，很快也就忘了，缺少成為一部經典作品的深刻。

數月之前，聽說杜琪峯為了北上，準備放棄拍攝有關黑幫題材的電影。《復仇》肯定不是要北上的作品，真要北上那也只能是下一部。《復仇》所傳遞的「主流」的一面，依然是地下世界的道義與行規——受僱於人的殺手需要履約，即使僱主已經記不起約定，即使要自己付出生命為代價。踐行履約，在光明世界是堂堂正正的理所應為，但在杜的黑社會裡，黑幫分子也並不排斥此褒義的品德。而為了保護自己，行動中出現了差錯，不傷害小孩和女人的不成文規定也還是可以隨機應變。

抽掉杜琪峯創造的黑社會的生存行走法則，電影《復仇》也就只剩下形式了。

三場風格突出的槍戰場面，突出了銀河映像班底的表演，反而主人公Mr.Costello要幹掉任達華的那場就顯得黯淡了許多，而且在空間形式上的利用各不相同。月亮穿行在雲層之間，兩伙匪幫在忽明忽暗的光影中交戰，利用的是螢幕的左右/橫向。阿鬼等人要從樓房上逃脫的時候，則是螢幕的上下/豎向。最後一場，從視覺感受上而言，是垓下之圍，以圓圈的方式表現。還有比較短促的一場：當Mr.Costello在雨夜和阿鬼幾人走散，迷失在一層一層雨傘中。

記憶力不太好，只能大概估計這幾個場面都應該曾經見過，《復仇》借金牌配角的華彩演出，非常奪人眼球。

不過，對比場面調度的嫻熟和華麗，突顯了劇本格局太小，深度不夠的缺點。《復仇》挖掘Mr.Costello的內心還是太少。曾經是一名殺手，能將情緒和情感深深壓抑而又不乏溫情，在意平凡生活卻不得不要陷入仇殺的困境。Costello這樣的一個人物，他的內心故事完全可以般配本片的形式，但杜琪峯與銀河映像隻用Costello的間或失憶作為電影敘事的關鍵。如此一來，就有點奇技淫巧的味道，賣弄了有關某些奇聞異事的想像——香港商業電影一貫的弊病——不願也不能夠皓首窮經地折騰出一部人生大戲，《復仇》也就流於了形式，成為一部普通銀河映像出品。

Vengeance.2009.720p.BluRay.x264-MELiTE   舉報