文藝流氓

對於電影這一門新的藝術載體，很多其他領域的藝術家將電影作為他們一種新的藝術嘗試。所以電影經常會呈現音樂，繪畫或者文學的精髓。

Richard Kelly在他第一部的作品《死亡幻覺》里，運用一種帶有科學的藝術理念闡述一個深奧的概念——時間。兩個多小時的片長，絕對是個煎熬。裡面有很多的謎團，模糊的時代，沒有介紹的人物，就連故事的線索都埋藏在那本時間的書里。再加上那些深奧的詞彙，什麼「傳送」「蟲洞」，不由的聯繫起霍金的那本「時間簡史」，看到最後，不想暴露自己對科學的一知半解，只得拍手叫好，是一部驚駭之作！

但是，也許只是個胡爛鬼扯。

既然牽扯到科學，請問，這闡述的道理是否太過於主觀？Richard Kelly你能說你自己對科學有何權威？好，我們暫且把這樣稱作為「一種觀點」，我可以接受。可是，今年又來一部Richard Kelly編劇的《死亡幻覺2》我就無法理解，這科學觀點還能用一部續集來繼續解釋。

我們如果僅僅講Richard Kelly所有電影作品看做懸疑驚悚片來觀看呢？絕對是「不負責」的電影。我根本不能容忍《南方傳奇》將影片的2/3的部份作為隱藏部份發送網路上，太不可理喻了。死亡幻覺劇情拖沓，亂留懸疑，最後都不給予答案，這根本不是謎團，我想Richard Kelly自己也說不出個所以然，根本就沒個答案。就好比我問 你知道我現在是開心還是難過一樣，答案就是 我愛怎麼說就怎麼說。

tho box起初我是有所期待的，我想Richard Kelly經歷一些挫折之後應該領悟一些道理，很多的影迷也逐漸的從「死亡幻覺」的鬼扯里甦醒過來，Richard Kelly裝逼的真面目也逐漸顯露，該老老實實做一部驚悚作品了，還請到了卡梅隆迪亞茲這樣的商業演員，應該不會偏太遠吧。結果，Richard Kelly仍舊抓著科學不放，請問你懂多少？這樣做就能給電影加分？我已經厭煩了Richard Kelly用膚淺的科學道理套上神秘的外套出來嚇唬人了，很可笑。

Richard Kelly是一個十足的藝術流氓。剽竊觀眾的感官，最後不負責的講觀眾丟棄，前戲只有油嘴滑舌的謊言，結果一切把觀眾挑起時發現只是一場空。多麼卑鄙下流的一位電影工作者。

如果我去摁按鈕，先殺你，Richard Kelly。