又說題外話

       軍人首領笑瞇瞇地指著滿滿一箱的鋼刀，對主人公說，這些便宜貨是從中國買來的，一把只要十分錢……

    導演在這樣一部緊湊洗鍊，基本沒有敗筆的好電影裡，開篇就加入了這樣的對白和鏡頭，應該不是可有可無的吧。

    有人說：這只能說明導演的道貌岸然，總想扯點反華啦、中國威脅論啦等等能激起西方人興奮的事情。也許他真的對中國有一點成見和看法，但事實就是事實。不管他呈現在此有何目的，我們不能視而不見。
　　
    也有人辯解：「某人用一把刀子殺了人，法律是不是該追究生產這把刀子的廠家的責任？」當然不會。可如果某人買了一萬把大砍刀殺了一百萬人，那麼刀具廠當然有不可推卸的責任！這樣的刀具在任何國家都是應該嚴格管制的，國際貿易販子們當然不會天真到以為非洲人民會拿它削蘋果。
　　
　　出口大刀和出口大炮，並沒有本質的不同。我們當然應該愛國，但也不能是個狹隘的國家主義者、民族主義者。國家的利益受到侵犯，要義不容辭的維護，所以我們要譴責美國人賣飛機大炮給台灣；但當我們傷害了別人的時候，再為自己一再辯護、推脫責任，就實在是辜負了我們這個文明古國千百年來積累起的良好聲譽了。除了人這個身份之外，我們的第二標籤首先應該是地球公民、世界公民。
　　
　　當然，指責國家，或者說應該賠償可能過份了一點。真正應該道歉的是那些無良的商人和少數腐敗官員。但，當屠刀上的血滴流過「made in china」這行字時，我認為每個有良知的中國人都應該感到羞愧，至少，是歉意。