《狗鎮》觀感-偽善比赤裸裸的罪惡更可恥!

************這篇影評可能有雷************

 在朋友的推薦下看了《狗鎮》，確實是部反映入性的辛辣電影，令人鬱悶無比。
      多數影評同情妮可-基德曼飾演的女主角，憤嗤狗鎮人性泯滅。本人卻認為：如果說狗鎮人卑鄙無恥如群惡狗，那麼，女主角格蕾絲——逃亡來此的神秘女人，則偽善得禽獸不如！
      開始，格蕾絲善良，淳厚，勤勞，讓原本閉塞的鎮民接納她。相處中，美麗的她展現出賢良，智慧，博學，成為全鎮的朋友。相信這時她的虛榮心應得到前所未有的滿足吧！？漸漸，人們的索求超出限度，像貪婪的吸血鬼的枷鎖。而她選擇了默許，掩飾，逃避，享受著受虐時的快感並自我憐憫。隨後，很快，淪為狗鎮玩物的她，被侮辱，被毒打，被蹂躪。。。這時，似乎人性的醜惡傷透了這顆脆弱的心。到了忍耐的底線，她開始憎惡這令人作嘔的城，選擇冷漠，計劃逃離，計劃報復。最終，她被出賣給了追蹤者。真相大白，原來此女是黑社會老大的女兒，落跑只為逃婚。原來她是這麼純真，並可望自由與愛情！
      影片中場，我疑問，為什麼受此非人待遇還苟延殘喘留在城裡？為什麼不拿起電話，然後進監獄（還不知她的身份）？冷眼人性的腐爛，慾念的魅惑何嘗不要負責任？
      結尾，黑社會射殺了鎮民，格蕾絲親手槍決了辜負過她的愛人，復仇後揚長而去。鎮民死前的痛苦猙獰一度讓我快意，善惡到頭終有報！但隨之而來的，卻是同情。如果刻薄、自私、淫亂、貪得無厭的報應是家破人亡；那麼，殺戮的報應又是什麼？ 狗鎮人應受罰，但在目睹至親慘死後，被亂搶射死的刑法是否也太重了呢？試想如果沒有闖入者，狗鎮人生活仍然平靜！
      諷刺的是，格蕾絲留了一條狗的活口。影評說她善良。我認為是虛偽，難道人命不如狗命金貴？
      這個關於人性的故事，給我警示：
      不必過於強調人性本惡。相比赤裸著的醜陋與蒙昧，我更厭惡虛偽的善良，道貌岸然 ，委曲求全！ 如果想做聖人，不要輕易撩撥衣裙，如果因此慘遭猥褻，完事後，請自行整理衣裝並保持微笑！
     
      上述僅為個人觀點，觀後憋悶，不吐不快。   舉報