愛國主義——《硫磺島家書》觀後感

看《硫磺島家書》這部電影的緣由主要是因為前段時間在網上看有關二戰的介紹，談到硫磺島戰役中粟林中道是如何有勇有謀，文字的東西看多了，就想找些影像來佐證一下。
看完電影后，不得不承認電影中粟林的形像是塑造得很成功，但是電影中另外一齣戲也讓我留下深刻印象。
地保帶著個老媽子去徵兵，當那個糕點師傅的老婆哭著求那些人，別把即將成為父親的男人帶走的時候，那個老媽子狠狠的數落了她一頓，告訴她一個我們大家都知道的道理，「天下興亡，匹夫有責」。
看了這段電影，想起一些東西，對愛國主義也很有些感觸。
前兩天看新版本的黨章，裡面有一條：「中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切……」，可是為什麼黨員需要犧牲呢？
大導演庫布里克的《發條橙》，裡面探討的是人性被社會壓抑的問題，庫布里克說：「影片的主旨對人的自由意識提出了質疑。每個人都必須按照固定的方式和原則生活。當選擇做好人或壞人的權力被剝奪以後，人們是否還真正享有人權？」是不是我們都必須愛國呢？是不是我們都應該選擇積極向上的生活呢？為什麼我們不能選擇做一個壞人呢？
卡夫卡有篇短篇小說，叫《往事一頁》。說的是國王平日壓迫百姓，一旦外族入侵，只知道一邊躲進皇宮，一邊不停的宣傳要人民拿出愛國心來，去承擔拯救國家的重任。
如果天下不是「一姓」之天下，而是匹夫也享有一份權利的天下，那麼自然應該承擔救亡之責；不過如果天下為某一姓之私物，當皇帝大呼「匹夫有責」時，大家確實應該冷靜想想自己是否真的有責。很可能，「這樣的重擔我們卻擔當不起哩！」。
當天皇叫囂著要「一億玉碎」的時候，國民為什麼一定要隨之起舞，難道為一些人的野心而成為炮灰，這也叫「玉碎」嗎？
陳獨秀先生有句話，關於愛國主義的。「我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家，不是政府利用人民的愛國心壓迫別人的國家；我們愛的是國家為人民謀幸福的國家，而不是人民為國家做犧牲的國家」。
我們真的不能選擇不愛國嗎？


BY ZJMR
2007.11.7