第一滴血反應當代局部戰爭遺留問題

************這篇影評可能有雷************

       本以為只是血腥、暴力的電影，卻在結尾帶個人思考。看它的初衷只是想看看史泰龍，放鬆心情。當蘭多在最後大段的台詞申請告白時，我才意識到整部電影他似乎說了不超過十句話，而結尾這段告白才是電影真正的主旨所在。
    越南戰爭使美國陷入泥潭，在國內飽受非議。所以蘭多這樣一個在戰場上出類拔萃的特種兵，在過內處處碰壁，無法生存。戰場上的叱吒風雲、浴血奮戰和退役後的飽受凌辱強烈反差，鐵血漢子也不能再忍受。而多年的專業化訓練已經將他培養成一個破壞之王、殺人機器。在敵國的土地上消滅敵人、破壞工事在他來說小菜一碟、不假思索，而在國內的小鎮這些都是犯罪。這是越戰的悲劇，在我看來似乎比《現代啟示錄》來的更耐人尋味，因為他反映了更為深刻的社會問題，從側面有力地表現著戰爭的殘酷。
    中國的「越戰」又何嘗不是如此呢？兩年前的電影《我的右手》就是說了這些事情。多少人血灑越南戰場，多少人留下終身殘疾，而像董存瑞、黃繼光、邱少雲那樣為人們銘記在心的又有幾個呢？