站在道德高地上的種族煽情

  這不是一部紀錄片，海豚灣更像是一部宣傳片。

 保護動物，保持生態平衡，這當然重要，也應該支持。可這部影片的拍攝手法並不妥當。從頭到尾都是一面倒的扭曲，站在道德高地上的煽情，並沒有用科學數據和實驗來說話。但資料之間的邏輯很牽強，譬如並沒有解釋出為什麼海豚就是高級智慧動物，就應該和其他的魚類區別對待。至於海豚在整個海洋生態循環中的地位，影片也沒有足夠的挖掘，成了一個西方環保小隊和當地居民的周旋日記。

 影片中的很多舉動，都是出於衣食無憂的西方環保者的一廂情願，出於對某種動物的美化，理想化的去做些偏激的舉動。碰巧海豚碰了一下，就自認為海豚喜歡人類，被救了命的衝浪男；還有那個充當煽情者，時不時的流淚的潛水女；所有的日本漁民都成了刻板醜惡的嘴臉，可拍攝者怎麼不去把鏡頭對準那些買海豚的歐美海豚館負責人，誰是始作俑者？海豚捕撈最大的受益者是誰，影片沒有追究，卻一直把海豚肉是否適合食用拿來討論。

 數據也缺乏必要的邏輯，甚至於矛盾。前面說海豚位於食物鏈最高端，所以肉質中汞含量高，後面卻又嘲笑日本人提出的海豚吃掉太多魚類的說法。一味站在業餘環保者的立場的影像，喪失了公正性和信服力，讓人感覺很多素材是被巧妙剪輯的。雖不是虛構，但有失偏頗。

 日本人的確很可惡，可我也不認為那些西方人有片子裡刻畫得那麼高尚偉大。

  海豚需要保護，鯨魚，老虎，獅子，斑馬等等野生動物，都需要保護，並不是說海豚看著可愛，小時候在海豚館裡摸過就特別對待了。至於貓狗牛這樣的寵物和家畜，是否應該保護，能不能食用就更複雜了，人類終究不是素食動物（我在歐洲被被無數遍問到中國人吃狗肉的問題，已經懶得解釋了）。

   海豚被最後屠殺的血染場面很震撼，其實，整部影片有這些鏡頭就足夠了，起到向世人宣傳的效果了。

  可惜這麼好的一個動物保護主題，被導演拍糟了。為什麼不公正的，不帶偏見和醜化的，用科學的態度來拍攝，那樣更有說服力和研究價值吧。

Luc，2010年1月