詭異的「俄狄浦斯」童話

************這篇影評可能有雷************

作為一部形式上的「童話劇」，本片在文化主題上父權的缺失和母權的強調，顯得多少有些另類。結合Spike Jonze黯淡、昏黃的的視覺風格，使得本片在主題上脫離了童話劇的常規主題，而是比較明顯的表現了男性的「俄狄浦斯情結」。

本片的主人公及其野獸朋友表現出了驚人的野性和破壞力，大部份情況下，這被認為是男性的特徵。

首先在電影的起始部，主人公在雪地裡遊戲時，他的情感需求是與姐姐（比主人公年長的女性）共同遊戲，隨後他的情感挫折由比主人公年長的男性所施加，一群比主人公年長的男孩破壞了他的城堡，帶走了姐姐。這一部份作為電影的帶入部，明確的表現了本片親近母權，仇視父權的文化主題。

隨後的部份，主人公注視「缺席」的父親贈與的地球儀，暗示了父權的缺失。而母親與她的男友的親密行為（這其實是起始部男孩帶走姐姐情節的重複），則進一步使得男孩的情感受挫。男孩的野性瘋狂爆發，在母親的呵斥下出走。

主人公在海上漂流後到達野獸國，遭遇了多位野獸朋友，較特別的是carol，需注意的是，carol在性格特點上情緒起伏不定、易怒，破壞力驚人，與主人公有著驚人的相似。男孩謊稱自己是「國王」，以carol為首的野獸們欣然接受了，並從一堆屍骸中取出了王冠。這裡需要明確的是：所謂的國王角色，其本質就是父親的角色。結合隨後的劇情可以得知，島上曾經多次出現類似於男孩的「國王」，但失敗的「國王」均被野獸們殺死，所以王冠在屍骸中。在此處「弒父」的主題彰顯無疑。

緊接著，影片引入了另一個重要的女性角色KW，KW相對於其他野獸，顯然更加成熟、穩重，屬於在感情上成熟的女性角色。

男孩作為「國王」，也就是野獸們情感意義上的父親，首先帶領大家度過了短暫的快樂時光。但緊接著「國王」帶領野獸建造家園的失敗（雖然成功建成了城堡，但「國王所承諾的幸福並沒有實現」），暗示了父親在維繫家庭關係中的無力。而危機的爆發正是由於KW將兩隻貓頭鷹帶入城堡，carol和主人公均無法聽懂貓頭鷹的語言。此處carol作為主人公的野獸化身，對於陌生人（貓頭鷹）與成熟女性角色KW的接近，充滿敵意。（此處情節與先前現實中男孩的兩次情感挫折相同）在這一部份，電影主題中的「俄狄浦斯情結」，即：弒父戀母，得到了充分的體現。

隨著家園幸福的破滅，男孩的「國王」身份徹底失敗，憤怒的carol試圖吃掉主人公。carol作為男孩的化身，在情感上試圖殺死失敗的「父親」，這是一個明確的弒父情節。而這一危機的化解，正是源於女性角色KW，KW讓男孩鑽進自己的身體。此處的鏡頭，尤其是男孩在KW體內的部份，帶有強烈的「從母體中孕育分娩」的暗示。再次強調了「戀母」。

隨後男孩離開野獸國回到現實家中，母親獨自在家中等候男孩（沒有在情感上敵對的陌生男性），男孩在情感上得到安慰。影片尾聲。

因為是看的手機視訊，所以只能草草瀏覽。作為史派克·瓊斯導演的作品，電影存在明顯的心理學暗示並不令人吃驚。但一部童話作品，被植入如此的主題，多少有些另類。換個角度說：史派克·瓊斯總會有讓人出乎意料的表現。