INC不是後綴名

插敘：原來寫評論前還要勾評價。。猶豫了一下還是點了力薦 就為了影片最後的字幕就力薦下吧

正文：
    在上大學以前 我應該都是沒有看過紀錄片的 或者從來沒有對紀錄片產生過任何的感情 上了大學的第一天 學校組織我們看的第一部片子就是紀錄片 張以慶的《幼稚園》 真是用心良苦啊 （不過事實證明我們學校也只有開學教育的功夫做的比較好。。 。）
    後來我就喜歡上了看紀錄片
    也學了紀錄片的一些基本知識 但是越學越糊塗 我一直覺得 以後紀錄片這個形式一定會流行起來 因為當人們對好萊塢的類型片劇情爛熟於心並且灰姑娘和白雪公主的夢被砸碎之後的時候 一定會更希望轉向觀察自己的生活 或者說 自己身邊人的生活 因為八卦之心人皆有之 且真實的 更好看 更能滿足大眾日益膨脹的娛樂之心 就在我下了預言沒過多久 超女就紅了
    誰說真人秀不是紀錄片呢
    從此 紀錄片的界限被模糊 每當有部紀錄片橫空出世的時候 就會有許多人站出來痛心疾首的說 擺拍啊編導意識太強烈啊BLABLABLA 其實我是無所謂的 我之所以不覺得《北方的那努克》悶得原因就是因為我喜歡看那努克刺一隻海豹上來抓著就啃的樣子 因為我自己沒這麼生吃過海豹- -
       所以 我一直狹隘的覺得 這就是紀錄片 讓人們知道另外一些人們是怎麼生存和生活的 然後當看完片子回到自己的生活的時候 會有一些改變 這就夠了

其實這才是正文：
    我是電腦白痴 把片子下下來的時候還在想INC是個什麼文件的後綴名啊？
    看完片子才知道 原來我還是英語白痴。。 。
    
    片子結構不錯 很清晰 我喜歡這種段落式的結構 一層一層漸進 導演要說什麼也很清晰 讓我能看懂
    這也是這部片子在視聽語言上面的一個特點：規整 很規整的片子 畫面上來說 構圖均衡 拍的都蠻好看的 我記得有一個畫面是說種植大量的玉米 一個帶點仰角的全景鏡頭 堆成小山似的玉米和一個吊車 背景是很藍的天和白雲 有點逆光 這個畫面給我印象很深刻 其實有的時候 拍攝的時候只是一個細微的點注意到了 整個畫面就會很好看 還有一個被採訪者的景別問題 這是我覺得這部片子細節做的比較好的一個地方 當凱文的媽媽接受採訪的時候 給的是卡在脖子以上的景別 全片中只有另外一個地方用了同樣的景別 就是導演自己在闡述關於工人被捕的內幕的時候 其餘再也沒有這麼近的景別 我一直很喜歡一個詞 叫做人文關懷 雖然已經被說爛了 但是真正做到的人很少 怎麼才叫人文關懷？拍攝一個因為食品安全問題不過關導致食物中毒死亡的孩子的母親敘述的畫面時 用特寫 拍攝食品公司對工人的惡毒對待時的闡述 用特寫 放大這種悲哀 放大這種憤怒 我覺得這就是人文關懷
    所以 這也牽扯出了另外一個敏感的話題 導演意識 我也隱約嗅出這部影片中導演「用力」的痕跡 他在用力的去闡述他的觀點 或者說「呼籲」 如果到了「呼籲」的地步 那就有點過了 因為如果是呼籲 我總覺得裡面似乎有些什麼陰謀存在 片子的開頭還是悠閒的 即便是第一段揭露雞的養殖的黑幕的時候 只是讓人觸目驚心（不過我有羽毛恐懼症 隨便一隻雞讓我看看我也會覺得觸目驚心- - ）然而隨著影片的發展 整個節奏變了 有點迫切 因為整部影片給我的感覺很娓娓道來的 這樣一迫切 打破了平衡 有人說 雖然紀錄片要求客觀真實 但是如果客觀真實的去拍一部奧斯維辛集中營的紀錄片 那一定不是一個好的編導 但是我也覺得 有的時候鏡頭就能說明一切問題 這是影像本身的力量 我覺得紀錄片是要求有編導意識在裡面 不然說明不了問題 但是問題只應該是被事實所展現出來的 而不是強制的要求觀眾接受 縱觀古今 但凡優秀的文學作品或者影視作品 無不是能讓觀眾心理產生多種感慨和不同的反思的 一千個讀者之所以能產生一千個哈姆雷特的原因不是因為每個讀者心裡都有一個哈姆雷特 而是因為哈姆雷特本身所展現的複雜性和客觀性能夠讓讀者產生這麼多種多樣多姿多彩的對哈姆雷特的感受
    關於食品安全的問題 近年來一直是比較熱門的話題 這樣的紀錄片應運而生我覺得也是給一直不被大眾所關注的紀錄片形式出了一口惡氣 這樣的題材只能是以紀錄片的形式表現出來 因為真實 他記錄下這個年代我們在吃什麼 是為了讓下個年代的人能吃上更好的東西

    虎頭蛇尾了 最後補充一個本片我最喜歡的觀點 就是關於那隻豬的：如果一個文明社會 只會把一頭豬看做是一堆沒有生命的肉 一堆可以讓人類把各種所謂創新的念頭毫無顧忌的加諸其上的肉 那這個社會 對待自身內部的人民 和其他共存的人民 也會採取相同的態度

最後一句話
 是字幕的第一句話 也是我之所以對這部影片力薦的原因：

YOU CAN VOTE TO CHANGE THIS SYSTEM
THREE TIMES A DAY

  舉報