I envy her

我不喜歡裹挾著過於豐沛的個人情緒去評論一部電影。愈技術角度、愈理智的總是討我的喜。但自己仍那麼長時間浮游在情緒化的表面。

《成長教育》幾乎每張都眼熟的面孔讓它自一開始就充滿了觀影的樂趣。除非是Notting Hill那樣的Classic Chick Flick，我總是需要一段時間，從對情節與人物的生疏抗拒到融入它，以致同命運共呼吸。比如《浪潮》看了一半才入了眼，《布達佩斯之戀》更是到了最後20分鐘只是都覺得心裡抗拒得緊。

Jenny的成績單與Jo驚人的相似，一個B兩個A，一隻腳已經踏進了牛津。伶俐、有想法、不怕生、比較成熟，有介於女孩與女人之間的迷人風韻。有一個功利但充滿愛心的老爸，拉大提琴，還有一個俊俏的同齡男生愛慕她——像極了《黃昏之戀》的人物設定。

對赫本的致敬浸透在故事的主心骨，這是一個酷似《窈窕淑女》的關乎「拯救」的故事，巴黎之行更是充滿了《甜姐兒》的甜蜜歡樂的趣味。

我沒有猜到這個並不新穎的結尾，儘管關乎簡愛與羅切斯特先生的隱喻再明顯不過了。停車場的求婚徹底擊敗了我，以致David懦夫似地逃離現場時我心中萬般苦澀地為他尋求理由——為這個溫柔、浪漫、好心的混蛋開脫；為這個本質上講和《可愛的骨頭》裡的哈維先生沒啥兩樣的惡棍開脫——可當「Mrs. Rochester」出現，一切的藉口都是可笑的，Mrs. Rocherster沒有瘋，她蒼白而憔悴，她毫無攻擊性，她甚至是害怕眼前這個17歲的女學生的。

太傷感了太傷感了！略顯拖沓的結尾反倒點了題，提醒我們，嘿！故事的重心可不在這裡！

這不是一個講卡蜜爾。克勞黛怎麼被天賦與羅丹折磨瘋的故事，這裡講的是一個優等生專屬的人生際遇讓她怎樣走了岔路，又怎樣汲取教訓，回到正途的。

我幾乎是嫉妒Jenny的。她的智慧的頭腦，她的美貌，甚至是她那悲劇結尾的初戀。她的經歷，她的巴黎，可以是我的哈沃斯；她的音樂會與賽馬，可以是我的溫布頓或者紐博格林；她的華服衣裳，當然也可以是我的華服衣裳。但我最嫉妒她的力量，那種力量，讓一切回歸正途。那種力量，讓她成為最有權力去收穫這樣一個經歷的人。她仍然愛那個畫家，談到巴黎是那麼淡然而不是庸常的我們可能的梨花帶雨。

在我們平淡的日子裡，儘管怔怔地目睹這殘酷的結尾，我仍死心不改地垂涎這樣一場艷遇。可我遠非Jenny那般的聰慧和堅強，遠沒達到Jenny那樣的境界。那最終的一場幻夢或將是慢慢的死蔭的幽谷，而成不了一次勵志的成長教育。





電影，是一個秘密，一場曾經的際遇，一段過去，一次絕對的瘋狂——它們隱密在寡淡的平日裡——它是延綿了很久的濃烈的情愫，但更久以後當你回望，它只是一個瞬間了。可是你的一輩子都在等待那個瞬間，或者那個瞬間改變了你的餘生。