微動力，廣天地

************這篇影評可能有雷************

       看完電影，我們震驚於這樣的事實，哀悼著海豚的不幸，憤懣於駭人的殺戮。而細想一下，這很大程度上是由於利益的驅動。因為一頭表演用的海豚價值高達十五萬美金，所以獵殺海豚；因為鯨魚肉價高好賣，所以將含汞量高的海豚肉冒充售之。然而最可怕的，是政府與利益集團勾結，乃至於被利益集團操縱，進而主宰了輿論導向。片中當東京大阪的行人被詢問可知每年兩萬三千頭海豚被殺，海豚肉被銷售時是那麼的驚訝；當理察告訴漁民不出海便給予同等其捕撈獲益的補償時，漁民說「這不是錢的問題，而是為了防治『害魚』」；日本IWC代表一再聲明捕殺的正當，漁業部副部長反覆述說海豚肉的安全，太地町市長甚至計劃向全日本的學校免費提供海豚肉作午餐。為了掩蓋自己的暴行，謀求自己的私慾，政府竟可不顧人民的福祉，不惜抹殺事實、顛倒黑白，讓人不寒而慄。
    片中說前多米尼加IWC代表則認為日本之所以要維繼衰退的捕鯨業，是所謂大日本帝國的思想餘孽在作祟，被誤導的民族自豪感在作祟。我們不否認民眾的真誠，可正因為真誠，才越顯得悲哀。相較之下，我們也更該警醒，提防那些氾濫的愛國主義，夾雜了太多其他的愛國主義。記住王小波的話，人生最大的悲哀，在於被愚弄。
    看完電影，我們不由得對理察的攝影團隊感到敬佩。他們所有的，只是對海豚質樸的喜愛與對殺戮天然的憤懣，便決定冒著種種危險與龐大的利益集團抗衡。如王康所言，他們有著道德勇氣與擔當精神。現實冰冷殘酷，而他們卻似遊蕩在現代的騎士，向著風車不斷的衝擊。
    不經得想，若是我們面對殘酷的現實，是否也會具有那種道德勇氣與擔當精神？當然，我們也有林昭，也有張志新，也有遇羅克，我們需要振臂一呼的英雄，儘管那常常被悲情所籠罩。而如今我們更需要的，是一呼而應的民眾。
    我們歷來講究整體，講究中庸，「出頭的釘子被敲打」，相較於西方的英雄主義，我們自己有一套明哲保身的生存智慧。我們知足常樂，我們得過且過，我們難得糊塗。誤把懦怯當大度，將軟弱作寬厚。總覺得自己謙卑，自己渺小，總是感嘆世風日下，而當你對他說那我們做些什麼，他會長吁道：「這又不是一兩個人能改變的」。是啊，別人總對我們說，改變能改變的，接受不能改變的。可卻從來沒有告訴過我們，什麼是能改變的，什麼又是不能改變的？又為什麼不能改變呢?個人的力量雖然微薄，面對的困難雖然巨大，但只要嘗試去做，又怎知定不為呢？或許正如片尾的音樂唱的那樣——we come be heros,just for one day。「微動力，廣天地」，這是我看本片的最大的感觸。
    好吧，就讓我們做一個理性的憤怒者，一個積極的悲觀主義者，關心在意身邊的一切，一點點的改變著現狀。或許有一天，羸弱的蝴蝶最終會颳起熱帶的風暴。或許有一天，當駛向永恆的列車從我們面前經過，我們有勇氣向上奮力一躍，為我們所愛的，為我們所堅守的，做一天英雄。