電影訊息
阿爾發城--Alphaville

阿尔法城/阿尔伐城/Alphaville,aStrangeAdventureofLemmyCaution

7 / 27,450人    99分鐘

導演: 尚盧高達
編劇: 尚盧高達 Paul Eluard
演員: Eddie Constantine 安娜凱莉娜 Akim Tamiroff
電影評論更多影評

容安

2010-01-30 05:28:30

遠和近



強森對阿爾法60說,讓你和你的邏輯去死吧。
阿爾法城就是這樣一座邏輯之城,所有人不過是程序作用下的結果。
這座城市處死這樣的人:妻子去世時流淚的男人;寫作他們無法理解的詩歌的詩人;談論諸如愛,溫情這類話題的「非正常人」。
這座城市是一座真正的機械之城,或者說技術之城。

馮-依曼博士是電腦的發明者,他繼而用電腦開創了阿爾法城,進而控制整個宇宙。
但最可怕的不是電腦,或別的任何技術,而是這些對人的影響以及改變。

在馮博士的思想里,技術統治一切,技術開創一切,技術代表一切。這才是真正的危險所在。

因此強森所要做的是教給娜塔莎技術之外的東西,比如愛。然後才能帶她離開那座死灰般的城市。


電腦的發明已經半個多世紀過去了,網際網路已經成了生活的一部份,每天同機器打交道比對人還多,這不得不讓人心悸。
很多科幻所擔心的機器控制人類這中情況恐怕一時半會不會發生,但機器改變生活方式,乃至思考方式的情景卻不少。

前幾天我在嘀咕上說:
「在古代,我們不簡訊,不網聊,不漂洋過海,不被堵在路上。如果我想你,就翻過兩座山,走五里路,去牽你的手。」(胡淑芬)
一個姑娘看過後說:在現代,離開電腦出門跟你打個招呼,我都嫌麻煩,哎,可悲的電子時代哦。

我真的很想知道,技術是讓我們更近了,還是更遠。
我同樣想知道,邏輯究竟能解決多少問題?


戈達爾在1965年,算是玩了一把科幻,不是很科幻的科幻。卡梅隆在2009年也玩了把科幻。前者黑白膠片,後者彩色3D。然而在我看來,戈達爾比卡梅隆「科幻」。

看阿凡達的時候,因為那千鈞一髮,屢試不爽的劇情發笑(我實在沒法如很多所說的居然哭出來了),也的確因為那震撼的技術效果大聲驚呼。而看戈達爾時,是一種享受。享受這故事,享受那意境,還有其中的鏡頭。

不得不提1小時14分,娜塔莎念著一首優美的詩時的那組鏡頭,光線,構圖,蒙太奇,簡直享受。
有時候,太強烈的感觸會讓你注意不到細節的美妙之處,就像3D。
有時我真以為我們是否需要那麼多,我們真的需要3D那樣逼真的感官刺激嗎?可明明我的眼睛覺得不舒服。

Whatever,我喜歡那些老電影,慢慢的節奏,笨拙的技巧,別提多可愛了。   舉報
評論