電影訊息
血色海灣--The Cove

海豚湾/血色海湾(台)/海湾

8.4 / 52920人    92分鐘

導演: 路易賽侯尤斯
演員: 李察歐貝瑞
電影評論更多影評

老常

2010-01-29 22:51:20

關於本片的幾個爭議

************這篇影評可能有雷************

1. 民族主義影響了影片公正性,煽動起了偽環保者。

仁者見仁智者見智,就是說君子見君子,小人見小人。如果不是中國人對「日本」這個民族標籤這麼敏感的話,就根本不會有這個話題出現。從製片方的角度出發,這是一個面向全世界的片子,他們沒有針對中國人拍這個,更沒考慮對中國偽環保者的民族情緒煽動影響;倒是我們自己觀影者中的亂聯想開啟了民族主義的批判,也引發了我們當中的敏感分子發起了對影片這一問題的批判。影片這麼針對日本其實很簡單,因為日本確實在捕鯨補海豚方面在全世界都是個例外,而且在這一問題上表現得很虛偽;這並不是說整個日本都是海豚屠夫,正如片中在東京採訪時,很多市民對這一事件的震驚一樣。我相信如果真是那樣,宮崎駿的筆下也不可能有那麼生動的自然萬靈了。所以影片在這一個角度沒有太大缺陷,只是披著「中國」標籤的支持者和反對者都過份敏感了。

2. 有關於海豚相對於其他物種的優越性。

當一個人對另一個人一見鍾情的時候,他有多少條邏輯嚴密的標準得到了實現才會觸發他的「動情」指標呢? 人真的完全是生活在密不透風的理性空間嗎?其實恰恰相反,很多理性的論說,不過是一些感情判斷的表面說辭;事實上,情感才是這個過程中最真實真誠的部份。因此很多熟練地操著邏輯工具進行批判的朋友,很可能在掩蓋著內心的某些難以明說的衝動。

在這個問題上,我不想做偽君子,我從來不認為眾生平等。我之所以支持保護海豚,就是因為我們喜歡它,比雞鴨豬更喜歡。它們好看,它們聰明,它們經常救起落水的人們,難道這不足夠成為愛它的理由嗎?如果邏輯合理是唯一標準,大熊貓這種對人類沒有任何直接價值,飼養費力,生存繁育能力低的物種早就應該滅絕了,但人們卻費盡心力去挽留,因為人們喜愛它們。努力保留自己喜愛的東西,不去摧毀別人喜愛的東西,難道不應該是一種美德嗎?為什麼表達對一個物種的特別的愛對某些人就是虛偽?難道我非要喜歡天下每一個女人才叫支持女權,非要熱愛每一個黑人才叫反對種族歧視嗎?或許對於那些評價者,所要尋找的不過是一種犬儒的愉悅和言辭勝利的優越感吧,但內心掩藏的卻是摧毀別人眼中美好事物的衝動。

3. 關於殘殺

區分動物的殺與殘殺:一種是為了生計,一種是為了某種骯髒的快感。鬣狗獵殺動物也很殘忍,但那是作為它們那種身型生物獵殺較大動物最有效的獵殺手段,並且它們自身也一直生活中飢腸轆轆之中。對於人類,權且不說殺海豚本身對於生計而言完全是可以替代的——甚至當涉及到汞中毒問題,對生計是有危害的(這也是為什麼兩位本地日本官員敢於站出來反對海豚肉成為強制學生午餐,因為那裡麵包括他們的孩子)。看到屠夫們手持鉤子和標槍在海豚灣游弋,看到那些被刺中還沒有死的海豚,將尾鰭翹到水面以不自然高速的頻率在抖動,讓我想起「可可西里」里中槍後在地上狂抖的人,我並不反對死刑,但我們至少應該廢除凌遲吧!如果這對這個世界上眾多熱愛海豚的平民意味重大,為什麼就不做出一點點的退讓呢?

4.肉食——這點也是我的反思

屠宰場的殘酷,是存在的。在電影Earthlings裡面, 看到屠夫一邊嘴不停歇得怒罵著,一邊用棍棒猛擊著因為狹窄空間圈養而無法快速移動的肉豬,豬驚叫著,恐懼地顫動著,屠夫們無法在人的身體上尋找到的快感全在這裡發洩了,那充滿邪惡的滿足感看得讓人不寒而慄。這絕對不是正確的事情,但為什麼我們似乎對此無能為力,甚至在過目後不以為意呢?我想這時才是真正的虛偽,在紅燒肉面前我們都迴避了自己行為所帶來的結果,用夫子的話說「君子遠庖廚」,不見則善。

在這個問題上,我有區域主義傾向,但不是以日本國為界,而是整個東亞文化圈的習俗。太地村里,一邊把各種娛樂設置裝飾為可愛的海豚型,一邊上演著海豚表演,另一邊卻是欣賞活生生海豚的人們在嘴嚼著海豚的屍體。為什麼我們能夠允許這般矛盾的行為同時發生在一個人的身上呢?一邊養著狗,一邊卻吃狗肉火鍋?一邊罵著屠夫,一邊吃著肉食?這個文化圈裡,似乎從一開始就沒有什麼自省約束的能力,除了來自等級制度的訓導,和對權威的恐懼,我們的行為有自己的界限嗎?也就在這個意義上,我想南京屠殺固然是人間慘劇,但如果主角互換,國軍也不一定會有更好的表現——屠城惡行在我們的歷史當中哪朝沒有?日本人砍殺海豚,河北人為了皮毛活剝浣熊,廣東人煮貓燉猴,貴州人殺狗下鍋,這些難道不就是你我身上罪惡的重現嗎?每個人都在訓斥闖紅燈的人,每個人都在闖紅燈,需要反思的不是別人,正是我們自己,包括我在內。

對自己的行為負責,是個何其困難的要求!但努力,總是比自暴自棄更好吧!有意識的減少而不是完全停止肉食,並不能說就不是正確的;面對海豚的屠戮,願意為之付出努力,哪怕是作為當地人民生計需要的替代性補貼,而不是純粹的指責,也不能算錯吧?勿以善小而不為,我為他們捐贈了25美元,我願意為讓我心動了的海豚付出對價,即時不能道義上進行指責,同為罪人的我們,也至少能為保留自己心愛的東西而努力吧!難道您的心中就沒有一塊為生命柔軟的地方嗎?

評論