《虐童疑雲》善意、曖昧、謊言

     區別於有關宗教、信仰、道德的其他影片，這樣的故事更像一條隨處都可能分支出岔路的、沒有盡頭的人生路。只是投影到螢幕上，路的盡頭是怎樣的，人們不會對此真的傷神罷了。可能沒有紀錄片那樣暢快淋漓，但好在擱置爭議時，並未消減解惑的熱忱。雖沒有明確的指導方針，但有窺視思想動態的針孔，也屬不易。

   影片吸引眼球的大片效應，自然不能無視原故事已在百老匯話劇舞台上所取得的成功。但能否超越或是並駕齊驅，在原有的成就之上，聚集具有票房號召力的明星大腕，從商業角度考慮，無疑是做了比較妥當的雙重保險。

   文藝片很容易受到大牌的寵愛，這是一個自然營造飆戲氛圍的遊樂場，演員們刺激與滿足感的化學反應，大多都能夠在影片的最後呈獻給觀眾一些不可思議的東西。

   虐童疑雲，關於故事深含的意義，想寫，竟不知從何落筆，我要說的話，屬於自己的，而且不至於貽笑大方的，幾乎成不了半句。天主教、六十年代地球的另一角、受歧視的黑色人種，還有人性的善與惡，只能隨它飄散在空氣里，別抓它，其實也抓不住。

   如果畫上一條線，在左側還是右側，我都會毫無疑慮地站在我心所屬的位置，不留一絲曖昧或困惑。然而這個故事，就像影片的名字「Doubt」，沒有答案，或者人心裡都有一個屬於自己的答案。

   善意總是好的，出發點是好的，瘋狂地捍衛過程也是基於好的初衷，可是誰都不能捂著心口信誓旦旦地高舉生死薄，絕對的論調總能引領美好迷失在通往善意的路上。

   曖昧，滋生於利益。這是多麼危險的遊戲，要付出慘痛代價的一場煙花表演，總歸徒留一地菸灰。失敗了，痛的是玩家的心，毀的也是玩家的心，結果還會被唾棄，無利可收，卻膽顫心驚樂此不疲。是為了用犧牲掉的無辜取樂？還是只為了解悶？疑惑！還有更難堪的現實，在這個遊戲裡，玩偶永遠是懷抱美好夢境的可憐人，也是為了改變命運而屈從的弱勢人群，到盡頭，只能換張臉假裝重生。


   謊言，我們都說過謊，不得已，或故意的。或許這個世界存在起，便生成了謊言。然而，一個形象的樹立，是虛偽也好，是正直也罷，這絕不可能是一個謊言所能顛倒黑白的。因為一個謊言可以被打碎，或隱藏躲避起來，而真實是永遠不會放過任何一個謊言的。

   神父，修女校長，修女任課老師，黑孩子，黑孩子的母親，他們都走在屬於自己的路上，影片結尾沒明確他們最終的方向，但觀者的心裡都已拎起了一桿稱。


   面對生活這張看不清限期的大考卷，我們知道問題無所不在，前方的考驗更是無法逃避的，那將是一個致命的巨浪，特別是對於一個真正的說謊者。