It's not your fault

************這篇影評可能有雷************

       無意間看到了《Good Will Hunting》，或譯作《心靈捕手》。影片的男主角威爾（Will Hunting，發現影片名字的奇妙了吧）是個數學天才，出身波士頓南區的貧民區，在MIT當清潔工，信手解了數學教授蘭博出的兩道難題，蘭博極為賞識，欲使其成大器。然而威爾因為是孤兒，童年的遭遇導致其存在很大的心理問題，打架偷竊拒捕，於是鋃鐺入獄。蘭博保釋他後，求助於自己的大學室友心理學教授西恩。西恩教授對威爾的心理諮詢過程與威爾的一段戀情同時展開，威爾最終找到了自己的人生方向。

    故事情節並不復雜，然而其中對人性的洞察、對人生的理解，卻是豐富故事主幹的枝葉，使這部影片成為一棵枝繁葉茂的大樹。而正是這些枝葉使得這棵樹有了斑斕的色彩，有了鮮明的輪廓，有了生機勃勃的靈魂。

    無疑作為天才的威爾，是排斥心理治療的，他激怒並趕走了幾個並不是他對手的心理醫生，而接下來他與西恩教授的相處則是棋逢對手鬥智鬥勇的過程。第一回合威爾對西恩教授自以為是的判斷，因為涉及西恩教授過世的妻子，西恩教授衝過去掐住威爾的脖子來表現憤怒的情緒。這種真實情緒的流露告訴威爾，為保護自己相愛的人而使用暴力是正常的行為。

    第二回合西恩直接告訴威爾，憤怒的情緒冷靜下來後，他意識到威爾還只是一個不知道自己在說什麼，被嚇傻了的狂妄孩子。西恩的那些台詞非常精彩，「問你藝術，你可能知道很多有關米開朗基羅，但你聞過西斯汀教堂的氣味嗎？你站在那兒抬頭仰望過美麗的穹頂嗎？」說到自己對妻子的愛情，「你從沒看過女人的脆弱，她的眼神會把你打倒，感覺是上帝派了個天使給你，她把你從地獄中拯救出來，你體會過當她的天使，同樣的愛她直到永遠的滋味嗎？經歷這一切，經歷癌症，你無法體會在醫院握著她的手守候兩個月，你不知道真正的失去，只有愛別人勝過愛自己的時候才會體會到。我想你從不敢那樣的去愛一個人吧。」西恩是想讓威爾明白，他不想同樣武斷的來了解威爾，他希望威爾自己說出來。

    第三回合西恩和威爾兩人玩乾瞪眼，看誰先說話。更像是大人和小孩的遊戲。即便你暗自心急，也只能微笑著看著對方，只有對方自己想明白了才會開口。在此之前多說無益，甚至會適得其反，因為對方會認定自己是對的。一個微妙的心理遊戲。

    第四回合，這時威爾和哈佛女生史凱蘭的交往碰到了問題。西恩說起自己的妻子睡覺時放屁很響，把狗都吵醒了，妻子醒來後還問是他嗎，西恩只好承認是自己放的。兩人大笑，西恩漸漸贏得威爾的信任。人都是不完美的，正是這樣的小瑕疵、小特質構成了我們獨特的個體，而又因為這些小特質，我們去選擇讓誰進入到我們自己或許古怪的小世界中來。相愛的人互相知道並包容了對方所有的瑕疵。威爾是因為自卑，怕暴露自己的差距會不被接受，因而不敢主動。西恩則是因為對妻子愛的太深，無法開始新的生活。兩人都有點害怕走出自己的世界。

    第五回合威爾問西恩有沒有想過如果從沒有碰到他的妻子會怎樣，西恩說從來沒有後悔和妻子在一起的每一天，儘管他現在有些痛苦，儘管也有些遺憾，比如為第一次見面錯過了一場很好看的棒球賽。這時數學教授蘭博和心理學教授西恩產生了分歧。蘭博有些急於求成，認為應該給威爾指明方向讓其儘快成材。西恩則認為應該讓威爾自己想清楚想要怎樣的人生。這也是教育價值觀的分歧。

    威爾和史凱蘭開始熱戀。史凱蘭問威爾是怎麼想到解決那些常人很難解決的數學化學問題，威爾說有人看到鋼琴就會彈，他只看到木頭和琴鍵，他不會彈琴不會打球不會畫畫，他只是會做數學題而已。影片並沒有因為講述一個天才的故事，就迷信智力，而是始終抱著一種反智的態度。人的頭腦生來就有差異，並不是智商高學歷高就會高人一等。

    有一個情節是威爾和朋友在酒吧碰到了一個哈佛的學生，這個idiot嘲笑出身貧民區的沒有學歷的威爾他們以後只能在他去滑雪的路上給他的小孩賣薯條，威爾說他毫無創意賣弄的知識不過是批發的書上的觀點，而他所受的每年1萬5的教育花1塊5在圖書館就能學到。他們的對白是否精彩還在其次，而對白的內容卻無意中讓我們看到我們在對人性的認識上的差距。美國學生討論的問題會是南北戰爭中南方殖民地的土地制度是否有其合理性，美國一些州的經濟在1740年如何企業化資本化，從一個學者的觀點跳躍到另一個，然後看最終是否形成了自己的觀點。我們會去研究民國時期國民黨統治區和共產黨統治區不同的土地制度和經濟制度嗎，我們連中華人民共和國建立後的歷史都弄不清楚。我們能只從學術的角度去看待那些觀點大相逕庭的學者嗎，馬克思主義終究只是一種學說，而在經濟學的道路上你會碰到薩繆爾森，再往前你必然要經過哈耶克。有時候，我們只能失望的嘆息，中國的高等教育還只是一坨狗屎。

    再一個回合，西恩和威爾聊了些幼年的經歷，威爾說到與史凱蘭的分手，說到自己的依賴性和怕被拋棄。西恩說，這不是你的錯。威爾說是的，我知道。西恩說孩子你看著我，這不是你的錯。威爾看了西恩一眼不以為然的說我知道。西恩繼續說，這不是你的錯。威爾笑著說我知道。西恩開始重複說這句話，威爾開始慌了，西恩不斷的重複，威爾開始流淚，威爾惱羞成怒，威爾開始崩潰，直到心理防線轟然倒塌，威爾抱著西恩淚流滿面的痛哭。西恩之前曾說威爾那些本該愛他的人卻沒有愛他，或許我們都習慣了以為沒有人是應該要愛我們的，我們也就習慣的以一副玩世不恭的態度來蒙蔽我們自己。可是人都需要愛和被愛，在這樣的情感里，我們發現了真正的自己。

    說的夠多了，很抱歉我沒法說的更多，或許你看完後可以告訴我更多。對了，那個數學教授從始至終都帶著一條棕白相間的長圍巾，即便是在夏天。這個細節我注意到了，但卻沒想過這是為什麼呢？