電影訊息
末代皇帝--The Last Emperor

末代皇帝/末代皇帝溥仪(港)

7.7 / 111,670人    163分鐘

導演: 柏納多貝托魯奇
編劇: 柏納多貝托魯奇
演員: 尊龍 陳沖 彼得奧圖 黃自強 坂本龍一 鄔君梅
電影評論更多影評

[已註銷]

2010-02-03 06:55:23

溥儀:充滿悲劇的人生


       在我的印象里,溥儀就是一個很懦弱,很昏庸的末代皇帝,課本上有關溥儀的筆墨也並不多,但是,按照老師所教育的,亡國之君必然是昏庸無度的,不然怎至於國亡?同樣是一個朝代最後的君主,溥儀不像李煜那般才華橫溢,至少能給後人留下諸多婉約的詩詞,他能留下的想必只有亡國、叛國的惡名。
    一直以來,我們不都是信奉著用全面的觀點看問題這樣的哲學嗎,可惜的是,事實上,從讀書開始,又有多少個老師不是在用形上學的方法在教導我們?如果中學試題上出一道分析溥儀這個人的問答題,又會有多少學生用褒義詞來形容溥儀呢?
    陶淵明說:「盡信書則不如無書。」以前學到這句話的時候,我並不能理解這句話的含義,不過,輾轉過了那麼多年,我有幸悟出這句話的道理,就像作為考試基準的教科書,其實它記錄的並不全是真實的,它記錄的只是一個國家對於歷史的理解。有個網友說得特別好,「這就是為什麼大多中國人認為《建國大業》是真實的,而大多日本人不知道南京大屠殺」是用一個道理。在這個世界上沒有絕對的真實,我們所知道的,只是自己的一種理解。
    而一部電影,並不能影響一個的價值觀,但是一部好的電影,卻能教會我們用另外一個角度來看待某個問題。
    在觀看《末代皇帝》之前,我以為電影的畫面會比較的粗糙沒有質感,畢竟這是1987年的舊作,但是,當我開始觀看時,我發現,原來畫面是那麼的鮮活,充滿了色彩。我認為這部電影是相對真實的,整部影片都是在真正的故宮拍攝的,所以很明顯畫面中的故宮裡的紅漆已經有些掉落,而且,1987年,這也是個文化相對寬鬆的時期,因而,電影人也有充分的空間來表達真實的故事。像《末代皇帝》這樣的電影,若是放在如今的時代,個人認為很有可能被和諧。
    話題還是轉到電影本身吧。在整部電影中,我看到了和我印象中不一樣的溥儀,我覺得溥儀並不昏庸,他是一個敢於接受新事物的人,而且他也具有正義感,也有振興中國的抱負,只是很不巧地,這一切都不在對的時間,所以,他從悲劇中來亦在悲劇中結束了人生。
    溥儀是個缺少母愛的人,從慈禧讓他當皇帝后,他就有很長一段時間沒有見過生母,唯一陪在他身邊的只有他的奶媽,給他愛的也只有他的奶媽,而他周圍的太監(奇怪的是,電影裡他身邊都沒怎麼出現宮女)事實上什麼都不能給他,也不能成為他的玩伴。童年的溥儀從來沒有見過和他一般大小的孩子,在他身邊的都是老太監,或者就是先帝的妃子,而他就像是井底之蛙,不能獲取什麼資訊,因而,他的童年就是悲劇的,沒辦法接觸同性,也沒辦法接觸異性,或許正因為這樣,他並沒有把奶媽僅當成奶媽,也添加了戀人的成份,所以最後,他的奶媽被送走的時候,他說奶媽就是他心中的蝴蝶。就童年而言,溥儀生活在了一個畸形的世界裡,他的價值觀或多或少也就發生了變化。
    溥儀是個相當自負的人,他認為他是皇帝,別人也教育他,他是皇帝什麼都能做,但是漸漸地他發現他是皇帝,但是並不是什麼都能做,他沒有權利,他不能出紫禁城,不能自己選妃子,於是一種背叛的感覺在他的心中油然而生。溥儀認為他是皇帝,別人沒有告訴他,他這個皇帝只限於紫禁城內,出了紫禁城又是另一個國家,那個國家叫中華民國,有個總統,管理整個中國,於是,他發現他周圍的人都欺騙了他,他感受到了真正切切地背叛。這種背叛或多或少在溥儀的心理產生了陰影。
    溥儀是個用於改革的人,他有個老師,是個英國人,因而,溥儀很早就接受了西方教育,他的思想並不是頑固不靈的,他自己把長辮剪了,他說他要改革,但是改革的結果是底下太監的造反,他要查庫存,別人就把倉庫給燒了,用一句現代的說法就是「上有政策,下有對策」,漸漸地,溥儀也意識到他只是個形同虛設的皇帝,根本沒有實權,他只能享受紫禁城內的榮華富貴,卻沒有半點權利。這樣的現實或多或少讓溥儀開始安於現狀。
    但是,溥儀的人生就是那麼的充滿戲劇性,日軍的進攻,讓他離開了紫禁城,離開曾經他多麼希望離開的地方,可真正就這麼走的的時候,卻有發現自己是那麼的留戀,而他的人生也從此走上了另一個悲劇。文秀離開,婉容吸鴉片,日本人逼他簽字……他也曾反抗過,說中國和日本是兩個國家,兩個一樣平等的國家,可是他忘記了自己是個沒有權利的皇帝,他知道日本人在利用他,他也想發利用日本人,但是,他忽略了自己的真材實料,他就是個那麼自負的人,他完全高估了自己,於是,他一步一步,越走越遠,越走越錯,最終走到了監獄。
    我一直在想要改造一個皇帝的思想是件多麼困難的事情,因此,我很佩服我黨的實力,在僅僅十年的時間裡,就可以把溥儀改造成另外一個人。但若說,溥儀完全被改造,我並不相信,大概他在監獄的那段時間,他慢慢開始接受了現實,就跟他以前一樣,反抗一下,發現於事無補,為了生存,他只能乖乖聽話。電影的最後,溥儀又重遊故宮,他不顧「禁止入內」這字樣,又走上了太和殿,坐在了龍椅上,我想,導演似乎也覺得溥儀一直以來他都還是想做皇帝,就算被改造出獄,他心裡想做皇帝的夢也最終沒有破滅。
    電影的最後,溥儀小時候玩的蛐蛐又出現在了畫面里,我觀看的時候只是覺得電影前後呼應,沒想到一位網友的解釋讓我恍然大悟,那位網友說,過了十幾年這個蛐蛐還沒有死,又從瓶里爬了出來,說明封建的思想並沒有結束,又一次重燃。
    《末代皇帝》這部電影中有許多地方都值得去深思,也有許多隱喻之意,只是我並非專業影評家,無法理解徹底,深入研究。
    
評論