挑燈夜看
2010-02-07 05:36:11
好看電影,不求甚解,每有會意,便欣然忘食
豆瓣關於這部電影的一個熱門評論裡,自稱31歲的評論者說他非常難以理解這部電影。
於是我很奇怪為什麼我還不到30歲就在其中看到了不少對我很有益的東西。
而恰恰,正是因為我在電影中看到了不少對我很有益的東西,我才認為這是一部好電影。
我始終認為,儘管我們都在豆瓣或者其他的什麼時間地點來評論電影,以便跟別人交流心得,但從「評價一部電影」這個動作本身來說,影評始終是很私人的事情,影評可以跟別人交流,心得可以跟別人分享,但評價本身,卻不能被別人影響。
所以這部電影我力薦。
在我眼中,看電影事實上也跟看書差不多,好看電影,不求甚解,每有會意,便欣然忘食,這就足夠了。畢竟,從本質上來說,我看電影在乎的是會意,而不是甚解。
而我之所以固執在甚解這點,也許是跟我之前看了一部說不清楚故事本身的垃圾電影的緣故,所以目前為止,我還是堅信能把一個故事講的很完整的電影才是好電影。
不是每個人都喜歡猜測結局,也不是每個觀眾都喜歡為一個不可理解的結尾而叫好。
而且我可以理解有人為了尼古拉斯凱奇而看這部電影,卻死活不能理解有人僅僅是因為聽說一部電影的配樂不錯而看這部電影(好吧,也許這人是的專業是搞音樂的,但我總是在看到這些言論的時候覺得他們很裝)。
在我眼中,電影的好壞與配樂無關,郭德綱說了,想聽配樂,聽音樂會去。