電影訊息
血色海灣--The Cove

海豚湾/血色海湾(台)/海湾

8.4 / 52920人    92分鐘

導演: 路易賽侯尤斯
演員: 李察歐貝瑞
電影評論更多影評

鋼鐵

2010-02-09 23:01:44

單純複雜化?——關於《海豚灣》評論的評論



在看這部片子之前我就從評論中大致了解了記錄的內容和給人們帶來的震撼,從他們的言語間不難想像出這是一部什麼樣的紀錄片,所以我最想知道的並不是影片本身的內容,而是不同的人對這部影片的評論,尤其是日本國內各界對於《海豚灣》做出了怎樣的反應。可惜直到現在我都沒有找到太多來自日本的評論和反應。

昨晚我和媽媽一起看完了這部片子,當濃稠的血水染紅了整片海域,微笑的海豚在血海里翻騰掙扎,當鉤子一下下鉤在海豚身上,當最後Richard在身上捆著播放器放著屠殺海豚的場面走進IWC的會場再被趕出來時,那種心痛,悲傷,難過,失望和想要怒吼的心情達到極致,同時也對Richard個人毫無利益驅動的,自發的,面對如此強權和利益相關集體孤獨而勇敢的反抗行動感到由衷的敬佩和感動,不由自主的希望在未來也能為此事業盡我的一份力。

然而當我轉去搜索網上的評論是,無論是在優酷,豆瓣,還是imdb上,都能在第一頁上就看到有人發表諸如「我就要吃海豚肉」「我就支持捕殺」「導演是愚蠢」「你們都虛偽」等評論。對於剛剛眼淚汪汪看完的我來說,成百上千在人類利刃下毫無能力抵抗只有垂死掙扎的海豚仍在我眼前悲鳴著絕唱,看到這樣的評論給我的震驚不亞於影片本身,不禁手賤點進去看那些唇槍舌戰。因為我連百分之零點零零一都無法理解為什麼有人在看過這樣的片子後不但沒有任何憐憫之心還非常認同毫無人性的屠殺,所以我很仔細的去看那些人的言論,企圖用他們的觀點說服自己。

就我所觀察的反《海豚灣》言論中主要觀點如下:

1 海豚只是動物的一種,何必如此保護,雞鴨魚豬也沒有這般待遇,你覺得捕殺海豚鯨魚殘忍那你還吃豬肉羊肉呢。

2 電影的導向性太嚴重。此片手法與《華氏911》如出一轍,極大地渲染了他們希望觀眾所有的情緒,而沒有給對方一個客觀的機會去表達他們的觀點。

3 拍攝組是大大地有錢人,設備驚人,還說「我給你們錢你們別殺了」,典型地美帝思想,站在道德製高點控制觀眾的思想。

4 電影不科學,沒給足夠的數據和事實解說。

5 這是日本的飲食習慣不該干涉。

6 日本人:中國那麼多動物也要滅絕了你們丫怎麼不去拍中國ZF啊!

其他的都是不用理會的了,比如覺得廣東人吃野味是特別應該的,覺得大熊貓要讓吃也照樣吃的,這基本屬於非正常人類研究中心的事兒,他們的學名是腦殘,或者極品。

我和媽媽對這些問題辯論了一陣子,我做邪惡的反方。其實就是為了釐清思路,更有效有理的反駁他們。針對每條的討論結果基本如下:

1 錯,保護牛羊雞鴨的也大有人在,關於素食的電影隨便搜搜就有不少,其中很重要的一部份就是曝光家禽們因為人類的消費需求而如何殘忍的度過一生,最典型的是養雞場,雞的一生不但因為激素變得極其短暫,且完全沒有自由,生命在人的手中完全沒有得到應有的尊重,所以很多人選擇素食。

2 首先《海豚灣》不僅僅是展示現實,它展示的是被掩蓋的現實,日本官方的說法,IWC的說法,我們google就能看得一清二楚,而電影裡揭示的是整個世界都看不到的。你想要對方觀點,何必用在這部片子裡找,google即可。

3 首先,Ricard有錢也是自己掙得。第二、他的錢全部投入拯救海豚的事業中,而其他的世界富豪呢?他們用他們的錢做了什麼?我想Ricard離進福布斯還遠的很,卻要因為用錢做善事而被譴責?這是哪門子邏輯?海豚在太極被血淋淋的屠殺就是不爭的事實,和R有沒有錢有何關係?至於片子的道德立場和哪種思維模式我認為和R有沒有錢同樣和主題完全沒有關係,我所看到的影片帶來的力量和震撼應該是超越國界超越很多,它應該是屬於人性最基本的憐憫和自省,如果首先你沒有感受到這些而是去分析影片這些層面的是非,那您真是理性的可悲了,我不打擾您的存在,不過如果您是我的朋友那我只能對您敬而遠之了。

4 這一點我也注意到了,開始我也覺得這是記錄片應該具備的成份,但是仔細想想導演沒有放數據的原因也許如下:a 關於全世界海豚總量以及已經屠殺了多少,年遞減速率多少,恐怕沒那麼容易測量b 影片要考慮到側重,導演認為冷冰冰的數據不如直觀景像給人原始的衝擊(我媽這麼說的,不過我倒是覺得純粹從完美角度出發,可以適當減少一點半夜驚險刺激的場面,多一點discovery風格的科學闡釋)

5 仔細看了這部片子的人都應該記得,調查發現在日本部份海豚肉被偷偷代替鯨魚肉放在超市出售,因為直接表明是海豚肉沒啥人買。沒人消費的叫飲食習慣?退一步講就算是飲食習慣,如今選擇那麼多,可以人工飼養的種類那麼多,有必要那樣殘忍的大規模的屠殺海豚嗎?恐怕沒人會反對:海豚並不是生活必需品。科學飛速發展,大家樂開懷,人類幸福了,卻腦殘了。

6 哈,這位日本同學,有空多認識幾個中國小青年兒,看看我們已經反了多少年ZF了,片子拍的還少嗎。

在豆瓣上看到某人言論激起千層浪,其實用一點就可以證明我們大可不必和他較真。他認為人不是動物,人是高級的,人可以隨心所欲的殺戮,只要不搞滅絕了就得了。尤其中國人因為比較壓抑所以更應該以利器刺殺野生動物,鮮血能釋放壓抑,還能強身健體。面對擁有如此高度靈性和自我意識的海豚,人若沒有一絲感動和相惜,那有何談人是高級的呢?隨意殺戮,恐怕是連禽獸都不如嘍。進化的如此高級的儈子手,還是能離他多遠是多遠吧。
評論