不要一開始就打boss

       和其他schoolgirl比，jenny大概成熟了一些，但是以鄙人的標準，還嫩了一點。如果早熟分成幾個階段，jenny在早熟的早階段。過於輕易被大叔吸引，並且太輕易失去了自己。
    
    這個故事也不怎麼新鮮。過去我們有三A優等女學生被風流倜儻的社會青年吸引，被他的不羈，自由，反叛等社會氣質吸引，他給她帶來了聞所未聞，校園以外，社會這所大學裡她所陌生的一切。接著她淪陷了，她沉醉於這些新鮮事兒當中，放棄了自己原來走了十多年的老路，最後淪落到一個不三不四尷尬的處境。這次不是社會青年了，換成老男人。

     換句話說，如果女主角是一個不僅僅藐視同齡男孩的小蘿莉，而且還是面對大叔也不相上下，那麼故事會有趣的多。jenny在英國保守的女子學校就讀，在研讀英國文，學習法語拉丁語，嚮往著浪漫的法國調調。這不是很像我們古時候深居簡出的大家閨秀嘛，只不過修的課程不一樣。jenny剛好是比較有想法的大家閨秀，不屑於那些毛毛躁躁的公子哥兒，對成熟穩重的成功人士更加傾心。不過jenny是不是太沒有戒心（還是說在英國誠信社會大眾普遍戒心較低？），對一個三四十歲的老男人傾心卻不必知道他的底細。david勝在表面功夫十足，他有體面的穿戴和車子，生活品味和派頭，穩重又有些不羈的紳士氣質，能說會到深得人心，這種表面功夫足夠迷得一個處於早熟早階段的妙齡少女神魂顛倒。這樣的故事一點也不新鮮，但是不那麼嚴格來說，姑且當做jenny同學一見鍾情無可自拔，who doesn't say love is blind? jenny同學輸就輸在自己一來就開始打boss。

       最後jenny當然學聰明了，她也會說『我感覺很滄桑，但還不智慧』，還不至於弄到懷了別人的孩子還要一個人去墮胎的慘境。jenny的確不太聰明，也難怪，她被在中產階級掙扎的父母牢牢捆綁在3A->牛津的一條獨木橋上。這樣的『悲情』故事最容易發生在這樣見識不多，稍有覺悟的早熟少女身上。如果jenny在遇到david之前談多幾次戀愛，首先先讓自己不至於對男性魅力的抵抗力太低，讓自己即使有好感也不喪失理智，不急於獲得太多而是一步步接近一點點打探清楚。

    簡單的說，愛情是一場戰爭，在這裡先這樣比喻，它最適合勢均力敵的交戰雙方。jenny被david吃死了，她從他那得到一切她渴望得到的，愛情，浪漫，巴黎，偏離正軌的別樣人生，他從她身上貪婪地吮吸她的青春。她為他犧牲了大概一年最美好的時光，得到了一些轉瞬即逝為回憶的浪漫，就這樣看付出遠遠大於獲得，便宜盡讓他佔了。不過樂觀點和長遠點看，後悔的也還不算晚，jenny還是去了牛津，並且這一年她也從這個男人身上學到了很好的一課，如果她足夠聰明記住這個教訓，以後也許給她省去了足夠多的麻煩，讓她有能力鑑定老少男人的優劣，不再浪費寶貴的青春。正好也符合電影的名字，an education.

       這片子到底有什麼意義呢？說了半天，除了個簡單的故事，一些優美浪漫的情景，教育女孩子們，尤其是那些深居簡出的大家閨秀or小家碧玉，別被看起來光鮮照人的老少爺們騙了。嗯，也許不必把拍拖說的跟洪水猛獸一樣，或者像影片傳遞的那樣，慢性侵蝕；戀愛是可以談的，社會青年或者極品大叔也是可以泡的，不過得先看看自己的級數在哪裡。怪還是要從小的開始打。