善良多少錢一斤？讀《狗鎮》

************這篇影評可能有雷************

      電影看了十分之一時我經歷了一次危機--因為它太過自負的舞台劇佈景形式或是因為讓我感到噁心頭暈的晃來晃去的鏡頭,總之我差點放棄看這部電影,也不用過份自責,開場的半小時乏味到足以對任何有耐心的人受到考驗,除了和諧平緩別無它物,現在我承認對這次危機心有餘悸,我掃了一眼豆瓣的評論,最終決定強忍著頭暈看完這部電影,終於我像所有看過的人一樣體驗到了被導演預期的歇斯底裡的憤怒,就好像導演在一邊看著你,當你咬牙切齒的時候他在冷笑.
       凌晨,我經歷了一場美妙絕倫的憤怒之旅,使我不得不將其和性聯繫起來,一開始讓人只覺得只是一場單純的約會而已,但慢慢,你被挑逗,終於,適應攝影師的蹂虐後,慾望被點燃,你的憤怒充分勃起,但你的呻吟被無視,從那一刻起,你無所適從,你的腦中只剩下對無法一瀉千裡的恐懼,最終感謝導演的人道主義精神,安排一場不知被呼喚了多久的屠殺,這一刻終於來臨時,你決堤般噴發了,試問還有比復仇更強烈的快感嗎?
       最後一章戲,導演對尼可說,是時候把GRACE的惡剝離出來了,記住,GRACE的惡是最容易被忽視的也是最不應該被忽視的.那段台詞很厲害:"有一戶人家有小孩,先殺孩子,叫母親看,告訴她如果能不哭,就停手".尼可整場戲天使般的臉只在說出這句話時光芒萬丈(先前暗示月光普照大地時早有徵兆).證明這絕非復仇意義上的惡最直接證據就是槍殺嬰兒,這個情節是必需的.
       當然這部電影註定不會只是個"憤怒毛片",事實上它從頭到尾都在探討,結論就是GRACE與其父親在車上的談話.強大的現實面前,GRACE終於低下了傲慢的頭,GRACE的仁慈以無可爭議的潰敗收尾,不可否認,GRACE的仁慈力量很強大,但最終需要更大的罪惡來中和.GRACE本身就是仁慈的意思,GRACE的父親,也就是仁慈之父在這場人性的爭論上獲得了勝利,如果要有個名字,我們把這位仁慈之父叫真理吧.
     "狗只能遵循天性,為何不改原諒他們?"GRACE如是說,明顯,父女倆至少在前半句話上達成了共識,我不禁想起"人之初,性本善"那句猶如狗屁一般的話,即便是"人之初,性本惡"不能100%地說明問題,人性假如還有善,只能作為偽裝存在,因為人之初不具備偽裝的能力,仁慈之父明確指出,你的錯誤在於沒有統一的道德標準,作為後果,GRACE失去了平衡.
      從另一個角度說,影片根本就是一部富含插圖的小說,無論語言還是形式,電影中的獨白文學味很濃,有藝術表現力的細節同樣不缺乏,在逃離的卡車上,GRACE躺在蘋果堆中,我想她應該撿起來吃一個,果然,這樣在有意模糊的效果下,尼可蜷縮著啃蘋果的鏡頭成功營造出美的幕圍,然後把它肆意撕掉,靦腆的BEN上來強暴GRACE,說了一句,我別無選擇,的確,GRACE的仁慈讓他的獸慾別無選擇,仁慈逼人的力量讓惡無處躲藏.
     狗是一個箭頭,直指向人,人生活在狗鎮中,吃著良心.每個人都應該有這種危機感,缺乏這種危機感就將被套上項圈.   舉報