《大偵探福爾摩斯》：不腐不足以平民憤

************這篇影評可能有雷************

我就知道，又會搞成腐女的盛宴，原著里中年愚笨的華生蜀黍成了風流周黨的裘德•洛，大腦發達的名偵探成了肌肉發達的鋼鐵人，再加上蓋•里奇對女主角的有意忽略，兩個帥鍋糾結在一起，不腐豈不是暴殄天物？
斷背了嗎？如果按照柏拉圖爺爺的精神戀愛理論，還真不好說。不過作為一個性傾向很庸俗化的男觀眾來說，我其實沒大看出來。柯南道爾的原著里，華生對福爾摩斯是無限崇拜的，威格拉姆的同人漫畫我沒看過，蓋哥顯然又在電影裡同人了一把，但是裘德對唐尼的感情熾熱程度也沒有超出爵士的原著吧？
對電影作品而言，腐女們簡直就是魔鬼，被她們YY一遍，遇神殺神，管你原作是什麼味道，通通在「斷背」二字上了斷。當然解讀電影是每一個觀眾的權利——天賦的「自然權利」（Natural Right），腐女們這麼做也是她們的自由。再者，對於發行商來說，腐女絕對是一群可愛的小魔鬼，有了她們的口耳相傳，票房不愁不好。本片中還是裘德和唐尼的二人轉小菜，等到下一部布拉德•皮特版的莫里亞蒂教授出來，那就真的是3P大餐了。

套用魯迅先生評論羅貫中的話，柯南道爾「狀福爾摩斯之多智而近妖」，大偵探其實是一個理性主義的魔鬼。上知天文，下懂地理，業餘時間做數學題解悶，天天泡大英圖書館還把座位下面磨出了腳印；此外，他還是一個超一流的造型師，精通各種微整型技術，再加上熱愛背包旅遊，瞧這素質，有他破不了的案子？當然，原著搞到後面，福爾摩斯的心理學造旨也有點誇張，他的探案理念以本格進，卻以變格出。
福爾摩斯誕生的時節正是英國第二次工業革命如火如茶的年月，被文藝復興埋種、啟蒙運動啟動的理性主義星火早燒成了燎原之勢，這是一個理性萬歲、人定勝天的時代。用馬克斯•韋伯的話來講，世界早已經祛魅，什麼魑魅魍魎，在理性大神福爾摩斯的山人妙計下，通通露出馬尾。蓋•里奇玩了一個花招，大Boss布萊克一開始被塑造成一個超自然的黑巫師形象，影片看到一半時，我還真以為這次柯南道爾遭遇到了J•K•羅琳，心中暗想：乖乖，敢情蓋•里奇也是文科生啊，對二十世紀的非理性思潮吃得如此透？居然拿日不落帝國的理性主義代言人祭旗了？

到最後還是翻了包袱，布萊克者，抽劣的舞台魔術師耳，靠著劉謙的功夫想吃掉英國議會，意圖搶在墨索里尼和史達林前頭建立極權社會，當然會雞飛蛋打。不過這也無意間勾勒出了獨裁者們的漫畫形象。極權社會何以建立？不就靠著人間天國的許諾和意識形態神話的營造？而這種意識形態神話營造又必然落實在獨裁者個人形象神話的塑造上*，原始的君權神授被改頭換面成法國大革命式的「人民」頭銜而已。羅伯斯庇爾最終玩火自焚，布萊克也難逃此命——當然，電影裡的布萊克主要靠的是托和生物、化學實驗，外加巧妙的媒體炒作，這怎麼瞞得過唐尼版福爾摩斯的火眼金睛？
不虧是埃德蒙•柏克的同族人，蓋•里奇拍電影總還有點保守主義的潛在情懷，自由的傳統一定要保有，福爾摩斯跟殺人犯斗太沒派了，撐死就是個《無恥混蛋》，這次跟極權野心家鬥，其樂無窮。不過話說回來，保守主義其實是置疑人的理性的，用福爾摩斯的理性來揭穿布萊克的神話，那還得寄希望於福爾摩斯個人華盛頓般的個人情操上，萬一歇洛克蜀黍動點歪腦筋，英鎊上估計印的就不是女王了。

我英語聽力沒那麼好，也聽不出唐尼操的是倫敦口音還是唐山口音，腐女們YY是腐，我往理性主義、保守主義上瞎掰也是腐，看電影嘛，各人找各人的樂子。
影評嘛，說穿了也就一個「腐」字了得。
不腐不足以平民憤，然也。

*值得注意的是，這一造神運動通常也會延伸到獨裁者們的理論導師那裡。

（南方網專稿）