Don't give in, without a fight.

  我覺得女性，可能看完這部電影比較容易對父親的作風感到反感。用「猥瑣」來形容這個角色完全是情緒化的。我感覺這部片用了更多的時間刻畫WALT和他的父親，因為導演自己他受到更多的父親的影響，在那段時間裡花了更多的時間和父親一起，從崇拜到父親形象的崩潰，這是很多人經歷過程。本片作為這個導演的一個半自傳體電影，這個導演所表達的思想歷程的轉變，從他認為母親應該為整段婚姻負責開始，到他意識到這並不是她母親的責任而作為結尾。電影的結局不是在暗示他把這個責任轉嫁到他父親身上。我的解讀來源我個人的經歷：我經過很長時間才意識到我的知識分子父母，沒有一方應該為婚姻的失敗而負責，同樣我也經歷過極其痛苦又漫長的一個過程，就是從曾經認為父母的某一方應該為整件事情負責。我很認同女主角在DVD特別收錄里談到的對這個婚姻的理解：「No one is totally innocent, no one is totally guilty. Never any one person’s fault. It’s just the life span of that marriage ran its cause.」 我爸爸的一句話可能更精準，他說，我跟你媽媽是「負負得負」。：）


  沒有任何煽情的場面卻觸動人心，片裡的對話能，知識分子父母的作風，WALT和FRANK的成長經歷勾起我無數回憶，讓眼淚就在我發現之前流下來，但是這部片看似沉重卻不失幽默,就好像我父親的那四字總結。知識分子父母有他們的特點：理智，也很善於引導、影響自己的子女，關注他們的變化，他告訴你如何也許長大不應該當網球教練 ,和怎麼樣的女生交往，你的歌唱比賽輸了只會是評委太愚蠢的結果，就好像他的事業不如意也只是出版業的問題。另外子女可能也比較容易發現一方嘗試在影響另一方。子女可能更容易發現自己身上繼承了父母的哪些特點，從你的五官和骨架開始，到你的言語，不知道哪天你突然就會意識到，你對女友臉上的雀斑直言不諱的評語，就是來你父親作風的影響。


   熟悉我的高中朋友畢業後見面可能還會問，你爸媽離婚了沒。聽到這句話我總是想笑，因為想起電影《花季雨季》的一個場景，一個男生為了激怒一個女生而問她同樣的問題。我的朋友倒是沒有激怒我的意思，我的父母到了我二十三歲離家已經幾年才分居,所以已經習慣了偶爾和朋友說起父母的問題。我覺得獨生子女在家庭中面對的最大困難可能不是沒有兄弟姐妹的孤獨，而不能像電影裡的兩兄弟容易的做出站邊的選擇：「Mom and me versus you and dad.」 我總感覺如果我有一個像WALT一樣的哥哥或者FRANK一樣的弟弟，可能有些經歷對我會比較好過一些。



  可能捲進一場問題婚姻的東西其實很多，夫妻，子女，房子，夫妻的事業，撫養費，學費，電視機，書，寵物，心理醫生 ，網球教練，還有其他人。小時候我也有很害怕的兩個動物，竟然是香蜜湖的兩隻巨型雕塑熊貓，我媽還跟我提起我站在它們面前照相，害怕的不敢回頭。那兩隻熊貓早已經不見了 。   舉報