AM1：00的觀後感

************這篇影評可能有雷************

The cove，很有意思的電影，簡直無怪一度9.9的評分

看完阿凡達之後心潮澎湃地希望自己也可以在潘多拉星球生活，但是又惆悵地想，夢再美也不過是夢，聽再多五月天，還是不能離開地球表面。但當我看到印度某個地區的人們，為了保護他們的聖山不被採礦公司毀掉而不顧一切的抗爭的時候，我突然明白，阿凡達的故事隨時都在上演。The cove，又是一個有阿凡達的意味的電影。

一個阿凡達意味的電影，a story about how far human desire has gone.

潘多拉的公主在殺死企圖攻擊她的野獸之後的禱告讓我印象深刻，讓我想到史懷哲說的，一個農夫可以殺死獵物維持家用，但是絕對不可以在回家的路上因此而興高采烈。我不認為吃肉有什麼錯誤，因為這個是生態平衡，人也是生物圈的一部份，人也要通過進食來生存，這種行為類似於大型食肉動物對獵物的捕殺。（我也很懷疑素食主義的初衷，如果他們說吃肉是對生命的傷害，那麼植物不也是生命？也許他們是覺得屠殺的過程太殘忍了吧~）這個就是自然的一部份。我厭惡的，是人類對自身慾望無所畏懼的縱容：」they slaughter everything they catch」。魚翅，猴腦，嬰兒，似乎沒有東西是不能吃的，這種狂妄讓人毛骨悚然。

潘多拉最吸引我的，是人與自然交流的方式。把自己的辮子和動物的類似神經的觸鬚結合在一起之後，就可以有精神的交流。這個並不是夢。在放生一隻大烏龜之後，它遲遲不走，即便遊走了還要長時間回頭凝視你的時候，你覺得這個不是夢。在你像the cove中的衝浪愛好者一樣被海豚從鯊魚口中救下之後，你聽著它們的叫聲，你覺得這個不是夢。在你像那些自由潛水者一樣，伸出手就可以和海豚共舞，就可以觸摸它們之後，你覺得這個不是夢。敬畏與感知，這個是人心與自然最緊密的連接點了吧，只是當我們慢慢開始聽不懂它們的語言之後，我們正在喪失這種最原始卻又最智慧的能力。

或許並不是聽不懂，而是浮躁貪婪的心再也聽不進去了吧。我驚訝於這部紀錄片裡政府、各種組織、國家之間複雜的勾結，天下熙熙，皆為利來。它對於這種現實的呈現情緒化得很真實而且可愛。日本代表在國際會議上延續了他們胡言亂語、死不認錯的風格，每次那個長相酷似小泉的代表一出現，背景音樂就會開始戲謔了。我簡直可以再這種音樂裡面聽出紀錄片的主角，一個令人尊敬、熱愛的老人諷刺的笑聲，所謂真性情也就是這樣了吧，這也是電影打動我的地方。

我也驚訝於政客的交易，國際事務的錯綜複雜，世界遠遠不是天堂。前兩天看比爾蓋茨在哈佛畢業典禮上的演講，他說，畢業後讓他極為震驚的，是他所生活的這個世界的極大的不平等，人與人之間生存環境、工作條件的極大的不平等，世界並不是天堂。那麼我也想說，其實生物之間也是那麼地不平等——如果人只是老老實實地吃東西，我絕對不會這樣說。

說實話，電影加深了我對日本的不爽，不爽它文化中深層次的曖昧的態度，那種有時候近乎病態的姿態。看到漁民麻木地戳殺，我在想，其實中國肯定還有比這更麻木的。說起來真的不該怪他們，也似乎不應該受日本賄賂道貌岸然信口雌黃的窮國家代表。有利益就會有利益集團，就會有腐敗。美國自己也有啊，那些本該救人性命的製藥企業，拼了老命地遊說賄賂政府官員，讓他們對窮國家進行制裁，作為對那些國家無法保證自己百分百利益的懲罰，窮人因此無法支付醫療費用，像塵埃一樣死去。又能怪那些公司嗎？他們要對自己的股東負責，利益最大化是永遠的真理，各盡其職而已。也許還是只能歸結到貪慾上吧，政府中利益集團的貪慾，股東的貪慾，你、我心中也許還沒有被喚醒但願永遠不要醒來的貪慾。貪慾無國界，不止是日本人。
在這場海豚的屠殺之中，我們這些局外人有沒有錯呢？
我從小就很厭惡海豚表演，記得4年級去海南的一個水族館，其中一個項目就是海豚表演，無非是飛起來頂球，云云。媽媽和婆婆都看得很開心，我一個怪小孩卻坐在一旁，很不爽地看著看臺上歡樂的人群。當時不開心，是因為想到看過的書上寫馬戲團的動物會如何受苦。娛記沒有錯，陳冠希沒有錯，八卦雜誌很俗但是它也沒有錯，錯的是我們這些關心哪個明星眼屎沒有擦乾淨、哪個明星何時又偷偷整容的八卦大軍；同理，為水族館捕海豚的漁民也沒有錯，錯的是在台上歡呼的人群。我還是可以欣賞這種表演的，但是至少對我自己來說，它的替代品很多很多，我可以隨便選擇其它的方式、得到同等的滿足感。請問，是不是看不到海豚表演就真的非常非常遺憾呢？你真的有想像中那麼離不開這種表演嗎？如果對你來說，它只停留在「有的話，看看還是不錯」的等級（我相信對大部份人來說就是這樣的——不知道對不對），那麼我們真的有資格為了這種可以被輕易替代的快感而剝奪一個生命自由主宰自己命運的權利嗎？我同樣很不爽馬戲團，猩猩騎車、棕熊走路真的很搞笑很有趣嗎？是馬就應該在大草原上奔馳，而不是被操縱來像人一樣優雅地走碎步；是獅子就應該成為辛巴一樣的動物之王，而不是被訓練來跳火圈取悅我們。想看真正的動物、鮮活的有血有肉的動物，就不應該去馬戲團，看看BBC的planet earth（《地球脈動》，又一個9.9哦~）吧，看看西藏的雪豹，南美洲的美洲獅，自由，高貴，這才是有尊嚴的生存狀態，還記不記得語文書上里爾克寫被困的猛獸的那首詩？當然當然，我完全相信世界上一定有善良的、真正熱愛動物的馴獸師，一定有溫順的、表演慾望強烈的動物，也一定有熱愛馬戲如命的觀眾。但是我也完全相信，這些例子畢竟不多吧。我的一家之言，也許過激了。

下面的話寫給堅持看到這裡的你

電影對我其實還有特殊的意義。我曾經是個怎樣的人呢？扯著大嗓門教育了無數人要節約用水，冬天夜裡強忍著對宿舍廁所的恐懼下床去關掉滴水的水龍頭，不止一次地在班上讀關於低碳和節約用水的報告，寧願和媽媽吵架也不要在飯店裡吃青蛙。我現在是個怎樣的人呢？我漸漸覺得，環保也許只是一種自我安全感的需求，我一個中國小朋友，我可以改變什麼呢？漸漸放下了那些近乎神經質的固執，變得「正常」起來，並且以一種過來人的眼光看待這個問題。前幾天和一個初中同學吃飯，一個同寢室的很可愛的女生，被我教育要節約用水的眾多同胞之一。她很開心地給我講她是怎樣前後折騰了幾個星期向學校反映廁所水管漏水的問題，又是怎樣說服清潔工阿姨、她搬到廁所水管上面的大石頭只是作抑制漏水之用，怎樣把買飯的塑膠袋用了有用都還覺得浪費了資源，怎樣說服全家人循環用水。她還告訴我，她在電視上看到一個為了環保、為了改變現實而付出的一切的清華畢業生之後感動得掉眼淚，並且在又一次看到類似的問題被報導出來的時候她想到我以後肯定可以改變這一切的。我很想哭，我問自己，你真的可以嗎？你還是原來那個天真的有點不切實際的夢想家嗎？我甚至覺得我背叛了她，背叛了自己。我什麼時候變得這麼遲鈍這麼得過且過了？什麼時候開始對自己可以改變世界的信念產生懷疑了？很有那麼些時候，我覺得，我那麼渺小，那麼沒有力量，那麼畏懼威脅，怎麼可能改變什麼呢？前段時間讀龍應台的野火集，覺得又熟悉又陌生。龍應台也許是受了美國文化中積極部份的影響，她堅信自己可以並且應該改變不合理，她也痛心於她同胞中普遍的要命的麻木與消極，我覺得自己和她越來越遠。但現在，我希望找回那個自己。不想再給自己的淪陷 找藉口了，我是充滿希望的90後。

所以我看完電影后馬上開始寫這些，希望記下最細微的體驗，也希望你能有所作為。世界的未來與你無關，也與我無關，因為我們都不能永生，即便毀滅也不會是我們遭殃。但是，生存的姿態、如何做人、如何活著、如何表達對生命的敬畏和熱愛，卻與我們都有關，而且就是我們所能抓住、能擁有的全部。世界上虛幻的東西太多了，而這些卻如此真實，伸手可及，如此神聖，讓人落淚。

LET』S SAY NO AND DREAM A DREAM

LET』S START FROM TODAY