缺鈣的骨頭。

************這篇影評可能有雷************

       由暢銷小說改編拍攝的《可愛的骨頭》，是導演彼得•傑克遜繼《魔戒》系列和《金剛》四部特效大片之後挑戰的一部完全不同於以往題材的影片。同普天下鍾愛本書的讀者一樣，在此片籌拍期間，筆者在期待的同時私藏了一個小心思——看這個幾乎沒構架過凡人感情的傢伙，如何招架這個家長里短的故事。

    此片從籌備到上映，從拍攝地賓夕法尼亞到紐西蘭，從辭演風波到確定演員陣容，彼得•傑克遜將生命中的六年全部奉獻給了它。然而，歷時六年的心血，還是沒能為《骨頭》換來更多的金球獎提名，媒體好評率卻是每況愈下——爛番茄好評率39%，Metacritic44分，曾把原著評為「生命中不可缺少的100部小說之一」的《衛報》僅給出兩顆星，在種種質疑聲中，闖過大風大浪的彼得大帝還是沒有逃過芸芸眾生的過問指責。我們只能更加詫異於彼得•傑克遜到底怎麼了？！

    如果說《魔戒》系列的成功是一個奇蹟，是因為沒人認為這部極富想像和創造的文學著作能夠改編成靠譜的真人電影，但是彼得做到了；而《骨頭》公映後的意外窘境也可以算得上是一個「奇蹟中的奇蹟」，因為在此之前沒人料到高舉親情牌的溫情故事，竟會成為彼得的滑鐵盧。

    可以說，只要有彼得在，《骨頭》無疑又將是一場絕美的視覺盛宴。但對於看慣足夠童話手繪本的觀眾來說，本片的特效還是成功地將毫不搭界的《愛麗絲夢遊仙境》與《M就是兇手》四分五裂後重新七拼八湊在了一起。導演企圖對整部電影打上溫情的大標題，用矯揉造作的手法去詮釋，但終究，過度賣弄喧賓奪主的電腦特效，還是沖淡了劇情的震撼力。

    隨著故事的進行，我一邊因為「骨頭」的千瘡百孔而坐立難安，一邊又為自己猜中了故事情節而暗暗竊喜。在面對原著的改編過程中，我們的彼得顯然比誰都要眩暈——幾處大刀闊斧的修改，導致電影在構建感情基調的階段時就徹底失敗，更別提漏洞百出的情節，單薄無力的角色，以及與故事完全不貼合的情感。如果說原著是一劑療傷藥，那本片則從電影進行到第三十分鐘後便將觀眾引上了一條不歸路。似乎影片一開始的兩個場景對比早就將導演含義豐富的暗示表現的明明白白：水晶球中的世界裡白雪紛飛，鏡頭在表情純淨的小企鵝身上停留幾秒，一切神聖而靜謐，好似天堂；另一邊，畫面突然嘈雜無序，變成了乏善可陳的人間。導演耗盡一切成本來描繪天堂的目的無非是將現實簡單粗暴的拽進了地獄。「兩個世界彼此呼應的存在方式」早就被彼得掉包成「晶瑩剔透、金光閃閃的粉紅色天堂」,此刻片中的蘇茜早已不明不白地忘記了傷痛，帶動著傻乎乎的觀眾也忘記了為何觀看此片的意義。

  《骨頭》的種種不盡人意，並不意味著影片的一無是處。而電影中的某些瞬間更值得我們去回味。在蘇茜遇害的那場戲中，鏡頭先是拉到玉米地不遠處，那裡一群孩子正在踢球，下班回家的人們正準備著晚餐，蘇茜則和哈維進了淒冷的地窖，沒有強暴和分屍畫面的暗示，女孩湛藍的眼睛裡噙滿的淚水，早就攪得人心慌意亂，達到了導演彼得•傑克遜對於這場戲駭人卻平凡的目的。而對於眾演員的賣力演出，更是為劇情的鋪展保駕護航——哈維的扮演者斯坦利•塔奇雖然台詞甚微，卻只用肢體動作和微妙的表情轉換洞悉這個虐童殺人狂，甚是懂得真正的恐怖源自的內心，絕對是個實力派。更值得一提的是，在表現蘇茜由生到死，由仰望天堂的快樂到俯視人間的悲傷上，希爾莎•羅南在此片中展現了超越年齡的成熟。而這個年僅十四歲的女孩曾憑藉《救贖》獲得奧斯卡和金球獎最佳女配角提名，上演了兩次麻雀變鳳凰的奇蹟。
   
   毋庸置疑，《可愛的骨頭》算不上傑作但也遠非媒體之前懸崖渲染的那樣糟糕。太多人一廂情願地把原著作為參照物來為此片定性，卻忘記了它首先是一部影片，其次是一部「文學改編影片」。而「改編」與「複製」還是有本質上的區別。但對於，藝術創作的嚴謹度上，或許，我們的「骨頭」還應該再補補鈣。





       kang.
      2010/02/13
 【http://epaper.tianjinwe.com/jr100/jr100/2010-02/26/content_16350.htm 見報有刪減】