電影訊息
血色海灣--The Cove

海豚湾/血色海湾(台)/海湾

8.4 / 52920人    92分鐘

導演: 路易賽侯尤斯
演員: 李察歐貝瑞
電影評論更多影評

思考的貓

2010-03-03 08:06:46

震驚後,更多反思需要繼續


      2009年,在國內引起最大情感共鳴和議論的外國紀錄片莫過於《海豚灣》了,其記錄的是我們眼中漂亮聰慧的海豚的殘忍命運,施暴者又是我們眼中「變態的日本人」,怎能不讓人義憤填膺。當然,根本還在於這部紀錄片本質的優秀,它以一種間諜片般的節奏,表現了層層深入的理性思辨,向我們全景展現了發生在日本歌山顯太地的慘劇,並揭示了作者眼中發生這一悲劇的原因和背後的黑幕。

    偷拍常常是紀錄片製造驚心動魄的真實感的手段,而本片則將其進一步發揮,因為偷拍的準備和部署的緊張感就已經不是以往紀錄片隨身隱藏攝影機那麼簡單。在彙集各路人馬,準備部署偷拍器材一段,正如導演所述,製造了類似《十三羅漢》那樣的效果,逐個介紹成員特技,並且在夜視儀下拍攝諸位羅漢騰挪躲閃,小心翼翼的如同特種部隊行動般的部署。再配上整個紀錄片拍攝期間,跟蹤與反跟蹤,突破與阻撓,導演讓整個過程就顯得驚心動魄,分外精彩,保持著一部紀錄片難得一見的張力,同時拍攝一部紀錄片如此大費周章,也進而隱含的激起觀眾疑點,「這背後該隱藏了一個多麼大的黑幕?!」。

    不少紀錄片由於過度的以視覺或選擇性材料羅織來刺激觀眾情感,常常反而造成其在社會意義和價值上的蒼白,讓人看似情感激盪,看後馬上就忘。而《海豚灣》的出色則在於它很好的平衡了情感衝擊和說理的關係,本片的情感衝擊已經足夠震撼,而且最大的衝擊放在了本片的後面,偷拍的器材記錄了血紅的海水下,海豚遭受的血腥屠殺,同時還有她們痛苦的哀鳴,此情此景,已經足以讓人交織憤怒與哀傷。在環保領域,特別動物保護領域,我一直覺得有這樣一個現實,就是人們還是帶著「審美」傾向的選擇性關注的,所以,大熊貓、海豚這樣或可愛,或聰穎的動物,更容易受到大家的關注,反之,很少有人關心某種醜陋的蜥蜴的滅絕。但是,或許也正因為如此,以之為環保宣傳突破口又是順利成章的,因為受人關注,它們常常又是受到最痛苦或者最慢長摧殘的一群,而這樣的摧殘甚至是隱性的,我長期以來也認為,生活在動物園的大熊貓們,生活在水族館的海豚是無憂無慮的快樂的,她們在表演時的憨態或者跳躍是快樂的表現。然而,快樂從來不會存在於囚籠中,本片就告訴我們海豚常常正忍受著胃痛的煎熬。以海豚這樣讓人憐惜的動物為環保突破點,更容易激起公眾的共鳴和關注,我們需要的常常是趁機作些進一步的推動,進而將這種情感擴大到對整個環保理念和事業的關注,讓更多瀕臨滅絕的物種受益。

    本片沒有在情感衝擊上止步,而是從多個角度闡述了捕捉和屠殺海豚的不合理性和背後的黑幕,論證相當嚴密,看片時,我常常看到這個論點,想到「可是...」時,它馬上就闡述下一觀點,給我釋疑。比如,單純大談保護動物,常常會讓一些人感覺小題大做,或者乾脆迴避,懶得跟「綠色和平」的偏執狂們扯淡。但是本片很快說明,海豚肉中,汞含量嚴重超標,被作為肉類販賣,長期食用可能引起嚴重健康問題。這就足以讓那些對海豚生死漠不關心的人重視了,自己的健康總要注意吧,而其中又會有人說,海豚肉我不吃總行了吧?本片又馬上進一步論證,很多海豚肉被冒充鯨魚肉出售,這就讓剩下的人中又有部份人警覺了,特別對於日本人,吃鯨魚肉可普遍多了,誰能保證不吃到這樣的「毒鯨肉」?而同時,這樣的以毒充好的類似中國三聚氰胺事件的行為,已經不是單純的環保問題,屬於公共衛生安全問題,這可足以讓日本民眾警惕了。再加上,本片介紹了政府和媒體有意的掩蓋(政府不信任者開始關注了),國際政治間的博弈和黑幕交易(好政治陰謀的人開始關注了),大量含汞海豚肉正被「贈送」給日本學校當食品(多少為人父母者要開始關注啊)。層層深入,將話題由環保領域不斷上升,最終將更多受眾納入進來,關心這一事件,而且這個過程不是簡單的選擇性羅織材料,而是理性、客觀的組織,讓人產生信服感,真正產生環保事關我們自身利益的感覺,而只要擊中了人「自私」的痛點,其關心環保的熱情也就更容易被激發出來。本片理性的地方還在於,它不光提出問題,也通過採訪表現了一些解決之道,比如補償機制,以抵消漁民停止捕殺海豚帶來的經濟損失,當然,這會遇到類似傳統和民族主義的問題,但是,從來沒有完美的解決之道,我只有不斷摸索,不斷嘗試才是理性的路徑,單純的痛罵對方是變態,除了讓他們如片中一位環保人士所述,更加喪心病狂的甚至有意在反對者面前殘殺海豚挑釁外,並不能起到更好的作用。

    作為海豚屠殺事件,我首先希望這部紀錄片能喚起日本國民的認識,從紀錄片中我們知道,他們實際上也一直被謊言蒙蔽。從環境保護、公共衛生、政府失職等角度,他們都可以對政府施加壓力。同時,我認為,作為中國人,看完這部影片後,如果得出的結論就是「日本人真變態」,並從唾罵中得到一種快感的話,那麼這與本片的目的真的是背道而馳,向更多人宣傳本片,讓大家了解我們在水族館看到的海豚正承受的壓抑和它們同胞正承受的屠殺才更加合理;反思自身,將由本片對海豚悲慘命運激起的憤怒和傷心上升為更積極的環保意識,用行動影響更多人才更加合理。走出誤區常常需要時間,需要了解更多資訊,就如我長期以來一直以為水利工程是完全的環保能源,直到幾年前從地理雜誌上才了解了其對生態和社會的負面效果,也了解了更多解決之道。同樣的,我的思想中也可能還有很多類似「海豚是人類的朋友,所以讓它們『無憂無慮』的在水族館與人類接觸多麼美好」的環保認識誤區,這也需要我更主動的了解環保,參與環保,走出誤區。

    本片一個很西方特色的線索就是「救贖」,片中的理察奧貝瑞,曾經拍攝了對水族館海豚表演事業產生巨大推力的《海豚的故事》,他也曾經在誤區中享受自己的事業,直到一天,一頭海豚的死給他帶來的巨大震撼。於是,他成為最積極的海豚產業鏈黑幕揭發者,為了那條死於他眼前的海豚好友,為了更多海豚,為了環保事業,他的努力和情感成為本片極富感染力的動人要素。確實,先別忙於責怪他人,環保意識,要先從自身的反思開始!

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/5ce90355486537cfb645ae05.html
評論