電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,454,564人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

resurrection

2010-03-07 01:22:43

Shutter Island 電影史上的又一個奇蹟

************這篇影評可能有雷************

((記得老師說過, 有時候 並不是我們看到所以相信,而是我們相信所以看到。
  我想,不論是哪一種都只是事實的眼光。
  也許有的時候,我們可以暫時取代事實的眼光,用審美的眼光看待藝術,看待生活。
  呵呵,我自己倒是挺享受的~))



一個相同的事情,兩個完全不同的故事。

故事一:
Marshal Teddy Daniels 的妻子和孩子因為一場由Andrew Laeddis引起的火災而致死,他深愛著自己的妻子,深愛著自己的孩子。通過對Andrew Laeddis的調查,他了解到一個叫Ashecliff的精神病院,在shutter island上。隨著調查的深入Teddy開始懷疑在這個島上有不可告人的秘密。

Teddy 的直覺是對的,shutter island 是一個秘密的思維控制的實驗室,他們利用有嚴重精神問題的病人,企圖試驗對他們的大腦進行手術,讓他們沒有感覺,沒有記憶,在軍事上利用他們。

實驗室需要一個新的病人,他們通過調查發現Teddy Daniels心中有trauma. 這正是Teddy的精神弱點。 他們製造了一個假的病人Rachel的失蹤,以調查的名義讓Teddy來這個精神病院。 他身邊還跟著假裝Teddy調查助手的心理學家,Dr. Sheehan,目的是觀察他的行為,傾聽他的描述,了解他,然後和島上的主精神分析師Dr. John Cawley從心裡上摧毀他。

上了島以後,島上的人讓Teddy吃謊稱阿斯匹林的藥丸,吃他們的煙,從生理上加劇Teddy的幻覺問題。

Dr Cawley 說Rachel是個精神病人,他淹死了自己的三個孩子,卻始終覺得他們還活著。通過仔細的調查,Teddy的失蹤根本是不可能的,他開始認識到Rachel的失蹤也許是什麼陰謀。當他審問一個較「清醒」的病人時,這個女病人故意讓Dr. Sheehan,那個假裝Teddy助手的幫兇心理學家,去倒水。然後趁這個機會馬上寫給他「快跑」。 …慢慢的他開始懷疑起自己的助手。

在牢房裡,他偶遇到了自己曾經認識的人George Noyce,他告訴Teddy在燈塔里正進行可怕的腦部實驗,告訴他要擺脫自己的幻覺,擺脫trauma, 不能相信自己的助手,不然就永遠走不出這個島~

從牢房裡出來後,Teddy第一時間想去那個Geoge提到的燈塔,Dr. Sheehan以助手的理由跟隨。去燈塔的路很有危險,Dr. Sheehan藉口離開Teddy跑回去告訴全部人Teddy要發現他們的陰謀了。Teddy 沒有去成燈塔,卻在一個隱蔽的山洞裡遇到了真正的Rachel, 她以前是這裡的醫生,那些心理學家也曾經想把她變成精神病人,然後進行手術。Rachel告訴了Teddy所有的真相,Teddy意識到他們的陰謀就讓自己成為第67號精神病人,可是他仍然相信自己的助手。

回到精神病院,Teddy的助手消失了,Teddy懷疑島上的人把他帶到燈塔里做腦部手術。Teddy要去救助手。當Teddy到燈塔的時候,Dr Cawley 早以在那裡等候他。 故事到達了高潮。

Dr. Sheehan現身和 Dr. Cawley用各種偽造文件,理性分析說服Teddy他自己本來就是精神病人,已經在這裡兩年了,在這裡不斷重複自己來這裡是調查Rachel的幻覺。 誘導Teddy相信自己殺害了妻子。因為藥物的作用,Rachel的故事結合Dr. Cawley的捏造,Teddy產生了幻覺,自己的妻子殺害了三個孩子,然後自己殺了心愛的妻子。

Teddy為了避免立刻的被lobotomize,暫時承認自己是兇手,是精神病人。 可是最後他無法讓自己像一個怪物一樣活著,還是決定了一死…
電影以象徵腦手術的燈塔作為結束…


故事二:
Teddy其實是第66號病人, 他曾經是一個Marshal, 是的他很愛自己的妻子。 可是週六的一天當他發現得了憂鬱症的妻子淹死了自己的孩子時,他心裡產生了極大的痛苦,一槍把他的妻子殺死了。

可是正如一個像弗洛伊德的心理學家Dr. Naehring所說的,Teddy心裡有很強的defense mechanism (弗洛伊德術語語境下). 於是Marshal 瘋了,被送到了shutter island.

Marshal 是如此愛自己的妻子,他天天帶著那個她送的tie,他經常夢見自己的妻子,和她擁抱在一起。他內心無法接受自己就是殺害心愛妻子的人,於是他幻想出Andrew Laeddis這麼個兇手,要追尋他報仇,把自己從一個殺人犯變成了一個追查兇手的英雄。
[對應於 弗洛伊德語境下的 reaction formation]

Teddy 還將妻子殺害三個孩子的記憶transform到一個幻想出來的病人Rachel身上,其實不是Rachel不想承認自己殺孩子的事實而是Teddy本身就不想承認是妻子淹死了自己的孩子。
[對應於 弗洛伊德語境下的 projection]

Teddy還經常夢到原來的納粹集中營,夢見了殺人,夢見了痛苦,夢見了死亡~

Teddy 通過對 Rachel和Laeddis的追尋和調查去緩和對妻子的愛,不可殺人的道德,和自己殺妻之間的強烈的矛盾。愛,否定,追憶,痛苦在一個失去理智的心中不斷的糾纏和升級。構成電影最感人,憐憫而細膩的一面。

在這期間Teddy還產生了各種幻覺讓自己的追尋和調查合理化。

Dr. Sheehan兩年來一直Teddy的心理醫師,希望通過role play慢慢的幫助Teddy 從幻覺中走出來。

當Teddy 的追尋和調查傷害到島上的人安全時,在燈塔上,Dr. Sheehan和 Dr Cawley試圖把他曾殺妻的真相告訴他。 Teddy被說服了,回憶起了那痛苦的殺妻的一幕。

不久後, Teddy又重新回到自己的幻覺當中,島上的精神分析師怕他的defense mechanism再對別人造成傷害,於是帶他去lobotomize…



故事一是一個充滿了陰謀的驚悚片,Teddy以一個剛強執著的探員的形象,一步步探險。故事的高潮發生在對深刻問題的追問:當所有的理性的分析和證據都導向自己是瘋子時,你是相信自己的記憶還是相信「現實」的證據?記憶是什麼?判斷證據是否應該依靠自己的記憶?

故事二是一個充滿悲憫和柔情的故事。對妻子深深的愛,殘酷的殺妻事實,令Teddy在幻覺和現實中苦苦的掙扎。 故事二的美在於用精心設計的夢境去深刻分析和表達Teddy的內心,去詮釋弗洛伊德關於defense mechanism,dream,hallucination,trauma的理論。



而shutter island電影最美的地方在於一個電影,根據不同的「相信」,可以是兩個完全不同的衝突的故事。 電影對兩個故事平衡的表述,用如此多的事實去支持每個故事使得沒有哪個故事才是真正的「真相」。

或者兩個故事原本都是「真相」,通過觀眾的主觀介入,才使兩個真相絕對成一個故事。

而這一切,雙向的,絕對的相對只能發生在一個孤立的島上,任何局外人都能使「真相」暴露。 以shutter island作為電影的題目,可以說再貼切不過。

我一直覺得如何講故事才是電影的靈魂,而shutter island這種雙向引導故事的敘事方法就好像電影史的一個奇蹟,通過創造「兩個故事」間的衝突和矛盾重新開拓出新的電影的美

遠遠不僅如此,電影中竟然多次出現Mahler的"Quartet for Strings and Piano in A minor"來描述弗洛伊德式的「回憶」或「幻覺」,Mahler和弗洛伊德同是20世紀初奧地利人,音樂不僅僅在內容上和敘事內容吻合(Mahler的七個姐妹死於童年,且從未從自己失去四歲愛女兒Maria的痛苦中恢復過來),而且時間和地點相吻合, 電影的原創不僅對故事的表述,心理學有認識,而且對古典音樂也有很深入的理解,真是讓人讚嘆。

還有電影中的幾幕都非常經典:
Teddy夢見自己的妻子在家中,忘出窗外,「妻子死於火災」(故事一的視角),他緊緊抱著妻子,天上掉著灰,而妻子像一張紙一樣,慢慢的燒為灰燼。不捨,愛戀,溫情,燒死的資訊暗示以一種唯美的方式表達。

Teddy 幻想到在Dr. Naehring的office, Rachel滿身是血,殺害三個孩子前的一幕。 Teddy周圍瀰漫的煙霧突然凝固,不僅創造了一種靜止的對比,而且還有空間上深度的對比。



還有Leonardo DiCaprio 出色的表演…
還有Dr. Naehring 的辦公室那充滿十九世紀維也納風格的室內裝飾…

這個電影越是回味,越有味道。

 

最後我想追問的是,是的正如shakespeare所說
All the world 's a stage, and all the men and women merely players. They have their exits and their entrances; And one man in his time plays many parts
即使一個人在生命中的一個時期只有一個角色,那他是否僅僅在上演一個故事呢?

一個相同的事情,兩個完全不同的故事。




我想對本文章補充一個圖~
http://www.douban.com/photos/photo/673530030/

評論