電影訊息
電影評論更多影評

makzhou

2010-03-13 19:06:16

不是由你來決定


抱著看波恩系列的期待去的電影院,結果雖然主演和導演都是原班人馬,完全不同的故事。馬特戴蒙不再是再生戰士,以一頂百,而是一個普通的士兵,支持他的只有一個信念:找出關於WMD的真相。

豆瓣上有人說,別天真了,給布希騙一次,再給好萊塢再騙一次。但是我卻同意紐約時報評論家A.O. Scott所說,不晚,剛剛好。伊拉克戰爭已經進行了7年了,還不知道什麼時候是個頭。在今天的美國媒體上,已經很少看到有人談論當初是為了什麼原因發動這場戰爭,而開始忙不迭地討論「民主伊拉克的出現」。這部電影又硬生生地把人拖回到7年前,那些已經模糊的印象又再次清晰起來。在當鮑威爾宣佈有確鑿證據伊拉克擁有WMD的時候,國會迅速通過了出兵的決議。沒有人仔細追查過這些情報的來源和準確性。事實上把薩達姆政權摧毀早就被提上了議事日程,只是缺乏何時的出兵理由。Green Zone就從事後回顧了這個過程。究竟有沒有WMD?WMD在哪裡?誰給的情報?這些看似當然的問題背後卻是一個又一個的謊言。但是人們不再關心。「反正事實已經在了,關鍵是如何善後,而非刨根問底」,電影中國防部官員Poundstone說:「Democracy is messy」,但是他看到的只是政治交易和選舉,他並不關心伊拉克人民的生存狀況。他大張旗鼓地請回一位流浪的異見人士,卻根本不知道城外成百上千缺水少糧的老百姓正在艱難度日。電影的名稱Green zone,就是指在盟軍總部周圍劃出的綠色地帶(已經被美國人清理了),在那裡有游泳池、披薩和冰凍啤酒。

當然電影劇本難免誇張,但是爭論美國人去伊拉克的目的容易忽視一個問題。對於馬特戴蒙所飾演的米勒士官長來說,開戰的理由永遠是重要的——正像導演要傳達給所有的美國觀眾的那樣;而對於那個我根本不認識是誰扮演的瘸腿伊拉克人「Freddie」來說,這個問題卻是「我們的命運不是讓你來決定的。」電影末尾有一個他在夜色中說出這句話的時候定格畫面,我想這就是對於這個民主國家最好的註釋。我不由想起去年佩里安德森在清華演講最後所引用的那段話:

    Auferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant. 蹂躪,屠殺,篡奪,他們謊稱為帝國;他們製造出 沙漠,然後稱之為和平。

原文:http://www.makzhou.warehouse333.com/2010/03/12/2271/
評論