電影訊息
電影評論更多影評

思考的貓

2010-03-15 16:10:15

登山的態度,生活的觀念

************這篇影評可能有雷************

      淺野忠信、香川照之、役所廣司、松田龍平、宮崎葵,看到這樣的演員陣容,對於《劍岳:點之記》這部電影,事先懷有強烈的期待是自然而然的事兒,以致於我都一時沒去關注這片的劇情是啥,相信同我類似的人不在少數,我們期待的是一場群星薈萃的演技派享受。所以,當我們最終看到這部電影,發現故事既不純愛動人,也不悲情感人;既不殘酷青春,又不中年困惑;既不Cult,還不變態時,才發現――這片原來是講登山的啊?!「登山」並不是亞洲電影常涉及的題材,但在這部電影中,導演木村大作還是做了比較成功的嘗試,雖然演員的演技發揮感覺受到了些束縛,讓期待精彩表演的觀眾失望甚至憤怒,但是這部影片還是拍出了日本特色。

    歐美人拍登山片是常事兒,他們在這樣的電影中常見的便是表現人的意志和堅韌,或者表現些類似在犧牲自己還是保全他人的心靈鬥爭,再或者面對重傷的同伴如何抉擇這樣的人性掙扎,表現的常常直接、犀利。而在《劍岳:點之記》中,日本文藝片細膩內斂的特點還是得以充分的表現,看完全片,甚至可以說,登山只是一個背景,一個載體,面對登上劍岳之頂之一事件,表現的不同人群的人生觀差異和這個過程中的融合與相互影響才是題中之義。

    在這部電影中,我們可以看到四類人,片中的軍方,即在測繪部門中,我們就可以看到兩類人,這個部門的職責本來是負責測繪任務,屬於目標導向型,但是由於軍方背景和當時正值軍國主義喧囂之時,卻一邊是以柴崎為首的理智派,他們將登上當作一項工作,一種科學,會認真的分析可行性,山川在他們眼中就是個需要在地圖上抽象的客體。而另一邊是軍人特質鮮明的高層,他們追求的是軍人的「尊嚴」,面對這個從未有人登上的日本高山,面對來自民間團體山嶽會可能首先登頂的挑戰,他們不顧可行性與登山人員的危險,歇斯底裡的要求一定要登頂,在他們眼中,隊員們只是棋子,只是滿足他們虛妄尊嚴的工具,在他們身上也體現了即將給亞洲造成巨大災難的偏執和瘋狂,在他們眼中,山川是待征服的目標,為達目的,大可不擇手段。而片中的山嶽會則代表著一批更「現代的」登山者,在他們眼中,山川是一次旅途的終點,可以說帶著征服的目的,但是也帶著遊玩的閒情,正如片中所述,與柴崎相比,他們的工作就是登山,而對柴崎這樣的測繪人員來說,登山之後才真正開始工作。

    而這三類人卻常常忽視第四類人的情感,那就是劍岳所在之地的當地人,他們對當地的高山總是心存敬意,有著從遠古流傳而來的崇拜,甚至在當地以宗教形式紮根。而在其他登山者眼中,這些當地人對一座山川的敬畏常常顯得莫名其妙,常常把他們只是視作嚮導。其實,如果把登山看作人類征服和改造自然的歷程,我們可以發現,外來人對當地人總是缺乏真正的尊重和關懷,在改造者看來,給當地人足夠的錢,保證他們的生活空間便是對他們的關懷。卻沒有真正體會他們對當地環境的敬畏,千百年來與當地環境培養的那種感情,甚至使得他們被迫遷徙,割裂這種情感的紐帶,改造自然的過程實際上也在改造著社會生態,影響著一批人的情感,我們卻常常為征服喝彩,為當地人遷徙到「更現代化的生活環境」而慶功,這份人與自然,人與環境的情感紐帶卻常常被忽視。

    與歐美登山電影相比,這部電影的登山過程是舒緩的,沒有太多鏡頭直接表現過程的艱險,倒是更多表現美麗風光下的自然之美。其中的波折也只是一次意外的高處墜落,但是沒有死亡,沒有聚焦痛苦的傷痛,沒有糾結人性的掙扎,這部登山片的節奏倒是顯得如履平地一般。但是,日本電影內斂的情感流動卻在期間表現,柴崎和嚮導長次郎的交流是本片一條重要的線索,在登山過程中,一直顯得謙卑的長次郎卻在慢慢影響著柴崎和他的隊員對於登山的態度,他們慢慢發現「地圖不是為了國家,而是為了在那裡生活的人而必須存在的吧,不管人們如何評價,重要的不是做了什麼,而是為了什麼而做,不讓自己後悔,堅持下去才是重要的,讓我們繼續走下去吧」,他們的工作不在於征服和改造,而是繪製地圖,真正為當地人造福。而柴崎等人與山嶽會間開始顯得劍拔弩張的競爭關係也慢慢的消解,我們終於發現,看似事關尊嚴的你死我活,不過是軍方虛榮和自私的尊嚴下洗腦式的幻象,就如軍國主義分子們常常渲染的大日本帝國的尊嚴或是侵略性過強的生存危機意識,這樣的意識帶來的是一場對亞洲的浩劫和他們自身遭受的重創,而當他們放下槍炮時,卻用更平和的商業與科技在世界獲得了一席之地。而兩支登山的「競爭對手」也都得到了彼此的收穫,並相互生出敬重之情。

    本片有個頗為戲劇性的結尾,當柴崎等人登上劍岳時,卻發現了修行者的手杖,當幾路人馬有著明確的目的希望登頂時,倒是無慾無求的修行者最先到達山頂。這是一個頗為開放性的結局,可以由觀眾得出自己的感悟,倒是這個時候,影片表現的軍方聞之此消息後,那種對登山的否定和之前以如何事關日本生存和尊嚴之類的說辭形成鮮明對比,讓喧囂的狂熱顯得可笑,讓坦然平和的生活態度顯得更加珍貴。

    由於本片演員陣容極其強大,所以認演員,看錶演是一個重要的看點。其實,雖然影片彙集幾位明星,但是總的來看,基本還是淺野忠信和香川照之的對手戲,片中兩人的表演也最出彩。而宮崎葵基本上是打打醬油,露露臉。役所廣司大叔主要是幾段戲的承上啟下的轉接人物,起著引導劇情的作用,戲份也不多。松田龍平扮演一位新生代測繪隊員倒是也符合他現在所處的演員成長階段,那種衝勁兒演的還是很不錯。不過,總體看,本片的風格下,幾位演員都可以說獻上了符合自己水準的演出,但是也未見看之前高期望值的特別出彩的表演,所以難免有些失望。由於本片背景畢竟處在日本軍國主義時期,主人公又是來自軍方,所以我也對導演如何處理這個政治背景內容很感興趣,木村大作高明的將整個故事從政治環境中抽離出來,重點都放在了以登山為載體的關於人生態度的探討上,同時倒是對當時的軍方多有批判,讓其成為了一種可笑可悲可嘆的人生態度的註解。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/3ae8e0244255570a4d088dd5.html
  舉報

評論