是荒誕太現實，還是現實太荒誕

不知道是不是受到現代主義毒害，這個荒誕的電影在我眼裡很具有現實價值。從海報裡面人和羊並排開始，就是寄託了現代主義文學最典型的animalization（動物化），就像卡夫卡的變形記一樣，最典型的荒誕文學手法。

電影中並沒有把人動物化，而是講述一群被五角大樓資助的所謂特種兵如何進行異能訓練，如何在中東某基地進行以眼殺羊的實驗。影片處處透露著荒誕的黑色幽默。

最早建立異能訓練營的比爾大叔，其實是個戰場上舉白旗的，嬉皮士麼，大概就是垮掉的一代里另一個自我麻痹的范兒。他的荒誕完全是被五角大樓的慷慨資助烘托出來的。

而喬治飾演的林恩，倒算是個角兒，撇開那些亦真亦假的超能力不說，至少他有特種兵的拳腳功夫，只不過他是個理想主義者，活在自己的幻想和希望中，他的荒誕在於他的偏執，他相信比爾，相信老鷹羽毛，相信點脈功夫。

史派西又演個反派人物，拉里。反派在荒誕文學或者藝術作品中通常都有好結果，因為打破好有好報，本身就是荒誕了。這個拉里，尖酸刻薄，又沒有能力（也沒有超能力），但是他在五角大樓系統里生存到了最後，反咬比爾一口，還給林恩點了脈。最後雖然山羊逃走了，從新聞里我們也知道政府並沒有什麼措施，也就是拉里應該繼續著他的工作，算是好報了。

年近四十的伊萬，演一個遭遇中年危機的記者，事業瓶頸，妻子離家，無法證明白己，結果意外見證了這個以眼殺羊訓練營，還了解了其來龍去脈。最後呢，很正常，不是大團圓，不是妻子回來，不是事業好轉，所謂正常就是生活繼續。

這個記者就是電影中的荒誕和生活中的現實的最好橋樑，因為他很正常，他有著我們每個人該有的想法。比如在採訪以眼殺倉鼠的某人時，寫下『你瘋了』。

但我們每天又何嘗不是在遭遇著一些荒誕呢。

比如已經有一半以上的美國人開始認為當初動用武力是合理的。
比如在某某地方只要賄賂官員就可以避免坐牢。
比如犀利哥是媒體為了炒作而捧出來的角兒。
比如叉叉教授的論文全是學生寫的。
比如鳳姐早就談過好幾次戀愛。
比如Lady Gaga是雙性人。
比如某某女星借腹生子。


以上你相信了，或者將信將疑了嗎。其實都是我隨口說說的。路上隨便看到的。但這就是現實的荒誕，因為太過荒誕的現實，讓我們可以去相信任何東西。

現實中的比爾大叔，那些夜夜笙歌的，吸粉的，玩刺激的，玩誇張的，玩潛規則的，玩罵戰的，哪個不是比嬉皮更嬉皮，哪個不是被當星星當月亮地捧著，受著誰的接見拿著誰的榮譽花著誰的銀子。

現實中的林恩，也像忠心耿耿的大兵，愛國愛人民，要用和平的方式造福世界，他們有超能力也有能力。那個搖滾樂的旗幟，為了宣揚和平，和妻子臥床一星期，他的歌讓人感動到心酸，他卻死在歌迷的槍下。

現實中的拉里，就好像布希，明明擺著就不是好種，不論智囊團準備的再好，在公眾面前一開口就掩飾不住智商的缺陷。到處宣戰派兵，到最後不是連任了；美國經濟下滑，他不是還在德州的農場逍遙快活麼。

現實中的伊萬，不就是我們每一個人麼，我們驚訝於身邊的林林總總，我們感嘆著自己的杯具餐具和茶幾，一個輪迴下來，生活還在繼續，捨不得扔掉茶幾，默默地刷著杯具和餐具，我們習慣了也麻木了。

荒誕的最現實，是現實中發生太多荒誕，而我們已經視而不見了，接受了。

也許不是荒誕太現實，只是現實太荒誕。