2010-03-19 21:11:08
************這篇影評可能有雷************
雖然這個義大利導演拍的這部末代皇帝讓我覺得詭異,但是我還是陸陸續續的看完了這部《末代皇帝》,感謝這位導演和其中的演員讓我再一次看到了那段昏暗的歷史。這是一段國人不肯回顧的歷史,因為當時太亂,沒人肯記載,又因為現在太躁。沒有人願意去回憶那麼苦澀的東西。
其中讓我感慨最深的莫過於皇后的一聲。雖貴為格格,卻在一個無知的年齡段嫁給了虛有其名的皇帝。溥儀是一個很好的玩伴,卻不是一個好的丈夫。因為一旦結婚,兩個人的命運就要拼合在一起了。婉容雖然有自己的想法,但是也不能改變丈夫的抉擇。溥儀因為一時之氣,慈禧的陵墓被挖,就投靠了日本人,實在可笑。但也許那個時候的觀點就是祖墳比什麼都重要。但是他在偽滿洲國粉墨登場,就易為可以利用日本人了,他太幼稚了。沒有自己的軍事力量,政治綱領,更沒有自己的精神信仰,他自身就是空虛的,更不要說領導一個國家。一旦進入東北,就無法脫身,這一點恐怕溥儀當時是沒有想到的。還好日本人被美國人拿下,不然都不知道如何脫身。在偽滿洲國,隨便一個被迫簽署的文件,就要了幾個中國老百姓的人的命。
敘事的畫面被放在了故宮的壯麗和宮廷的華服麗裳,和皇室的神秘色彩,那個一心想炸掉上海投靠日本的中國女人和婉容之間的同性之愛,簡直就是胡扯!導演在溥儀的思想轉變上沒有下足墨水,我最想看的莫過於如何從封建思想轉變成資本主義思想(這主要受溥儀的外國太傅的影響,可以理解)從資本主義思想又到了民國的民主解放運動(溥儀自己說是一個皇帝被攆出皇宮,然後淪落成為上海灘花花公子的過程),但是著這個過程中受到什麼思想的影響,導演沒有半點闡述,只是從皇帝的著裝上有了改變。太淺,沒有深剝。從資本主義思想到共產主義思想的轉變更是一筆帶過,溥儀在監獄裡改造了十年,監獄長對他很好,但是他卻發現監獄長後來被紅衛兵壓著遊街,他上前與人爭辯,卻被推出了人群。
也許中國的事情沒有那麼多的思想改變,思想還沒來得及改變,就已經發展成這個樣了。那個有思想改變的人,利用著這一群沒有思想的人。比如說,四人幫,利用了那些年代的小孩們,叫做紅衛兵。人們覺得那些充滿意義,但是,往往是這種精神高度興奮的狀態下,他們是沒有思維的,不會思考的,充滿熱情而被利用的。