思想的，心理的，而不是巫術的

先簡單寫寫，回頭加工。。。

很多人將女主角看成是女巫，其實沒那麼誇張。她其實根本沒有與任何巫術沾上邊，就算閣樓上那些巫術般的圖片，毋寧說那其實是歷史的記錄而已。影片的複雜讓我難以系統的寫點什麼，因為導演作為一個電影批評者，他的想法與深刻的理論緊密相連。比如至今我仍然心存疑慮的一個問題就是，基督者在影片裡是如何切入的？整部影片是在什麼地方與基督教發生關聯的？

至少在我的直觀看來，導演希望用這部影片給當下的女性主義思潮進行一次批判。女主角就是一個典型的女性主義走火入魔者的形象，而這樣的形像在後現代的今天已經隨處可見。兩個重大的誤解左右了走火入魔的女性主義：對男性主導的過份敏感及對女性劣勢地位的過份強調。就如女主角身上所顯示的那樣，她處處對丈夫的各種心理治療心存牴觸，而且這種牴觸並非技術上的，並非理論上的，而是情感上的，或者說情緒上的。她渾身上下充滿了對這樣一種男性霸權的反抗，暴力以及回擊，就連性愛的霸權也不放過。而且，女主角對女性權力的追逐建立在歷史上對女性屠殺的基礎之上，作為曾經的受害者群體的一員，她永遠對於受害的事實過份認同，不惜反過來暴力回擊男性角色，即使對方是自己的丈夫。病態的女性主義走火入魔者被表現的淋漓盡致。

其實我自己也算是個女性主義者，是對女權的捍衛者。但是我們也看到，如果女性主義被不恰當的建立在錯誤的基礎上，就會產生恐怖的有爆破力的結果。就像一場文化大革命，一場暴力批鬥所有男性的大革命。這是一條所有理性的女性主義者不願看到的，卻是大批所謂女性主義者在踐行著的道路。