這是不是一次弄巧成拙

     (下有劇透)支持LEO真瘋的觀眾占很大一部份，而且部份人稱沒看出LEO瘋的人智商可能有問題。但我在這裡低智商的題兩個值得商榷的反細節。

    一，LEO從懸崖回來碰到老軍官，老軍官在車上和他說了許多話，其中說到以暴制暴的那些話，還說「大家都知道，如果你要想搶我唯一的食物，我會先敲掉你的腦殼」。這樣的話出自和LEO有共同經歷（上過戰場，尤其是打納粹）的老兵之口，無疑是對LEO的同情，而沒有任何較色扮演或加速LEO認識病情（如果他真的瘋了）的功效。

    二，還是老軍官，在LEO下車時，老軍官拉住他問：如果我現在將牙齒插到你的眼睛裡怎樣。LEO兇狠的說：你試試看。。老軍官抱以讚許的表情。如果LEO已經瘋了，老軍官的戲份其實可以省略。
    
    三，獄中人的對話自然不用多說，因為如果是角色扮演，那那個人說的很多話很可能讓LEO放棄自己的計劃。

    四。LEO炸汽車時，她妻子的幻覺繼續出現，而且一直勸他不要那麼做，趕快離開島嶼。如果LEO真的瘋了，他的幻覺是否還能勸他放棄呢。尤其是那條領帶，他說她送給他的領帶真他媽的難看，有決絕之意，如果他一直活在幻想里那這樣的決絕應該讓他清醒才對。


    五。結局的那句經典話是大家討論的關鍵，但很多人忽略了他在說它之前說的「可是有一點我不明白」
    
    六。如果說一切都可以較色扮演，那麼颱風是不可控的，精神病院不能為了讓leo康復而等一個颱風把整個精神病院摧毀到樹木東倒西歪，發電機停止工作，並且發動所有人變成混亂局面才讓LEO找機會混進去。

    七。山洞裡的對話也是大家爭論的焦點，沒有明確的證據表明那就是LEO的幻想。

    八。LEO解放集中營的情節的多次展開，如果LEO只是從一開始就瘋了那麼他的反戰情緒以及多個回憶明顯對本片沒有太大的意義，但恰恰導演將那段回憶刻畫的很完整，如果只是為了介紹LEO的經歷那大可不必。我想，正是因為他看到納粹的滅絕人性才讓LEO要查出精神病院真相


     如果老馬是想讓LEO一開始就瘋的，那麼上述情節沒有必要編排在電影裡浪費時間還誤導觀眾。如果有一天老馬說他的電影就是想讓LEO一開始就是瘋掉的，那我只能說老馬這部電影失敗了。


      也許老馬真的沒有把原著的精髓全面的表現出來，由於電影與文本的不同，造成了許多弄巧成拙的結論。